- 鴻門宴教案鴻門宴(原創教案八) 推薦度:
- 相關推薦
鴻門宴(原創教案八)
鴻門宴 一、引導 關于史記,以提問的方式,檢查學生對《史記》作品內容、特點、價值的掌握。 《史記》記敘歷史的起止年代:上起黃帝,下至漢武帝,共三千余年的歷史。 《史記》的體例及構成:紀傳體通史,以歷史人物為綱記載歷史。本紀(12)、世家(30)、列傳(70)、書(8)、表(10),合計130篇。 關于《史記》的價值,魯迅“無韻之《離騷》,史家之絕唱”的評價,道出《史記》的文學價值與歷史價值。 二、關于背景 簡述楚漢核相爭的歷史過程。要點:盟軍分兵兩路,相約攻秦,項羽巨鹿之戰消滅秦軍主力,劉邦得以先入咸陽,且有欲王關中的打算,項羽進入函谷關,接到曹無傷告密,加上范增進言,定計除劉,才有鴻門宴。 可以說,鴻門宴,是劉邦和項羽兩個陣營的一次精彩政治較量,在軍事上占有絕對實力的項羽陣營,卻在政治上輸得精光,這也暗示了劉項二人政治上的必然結局。 三、整體把握 提問:文章的精彩之處,在什么地方? 生動鮮明人物形象,波瀾起伏的情節變化。 結合研計與練習一,試著為每一段擬一個小標題。并觀察矛盾的起伏,事態的緩急與情節的變化。 通過這個折線圖可以看出,全文故事情節的起伏跌宕,人物就是在這樣錯綜復雜的矛盾中得以體現。 文章體現了兩個陣營的較量,塑造了兩組生動的歷史人物形象,列出來,試看其中的微妙關系。(引導思考) 項羽陣營:項羽 范增 項莊 項伯 劉邦陣營:劉邦 張良 樊噲 曹無傷 對應關系:主帥 智囊 武將 叛徒 這兩組人物構成了兩個團隊,無疑作者既展現了個人的性格與能力,也展現了整個團隊的合作精神。這無疑貫穿了一種對比關系。 四、講解課文 在講解課文中,以故事的情節變化(除劉與保劉的矛盾矛盾轉化)為線索,分析人物形象的塑造,挖掘人物形象的內涵。 定計(矛盾陡起) 問:由于曹無傷的告密,得知劉邦欲王關中,項羽與范增的意見是一致的,即定下除劉之計,但是二人對劉邦的認識完全一致嗎? 引導總結:項羽聽到曹無傷的報告,立刻“大怒”,并沒有深思熟慮,是一時意氣用事,覺得劉邦“可氣”不把自己放在眼里,敢在太歲頭上動土。觸碰了他“自大”底線。 范增則是將劉邦入關前后的表現做了對比,得出“其志不在小”的結論,除劉是深思熟慮的結果,覺得劉邦“可怕”。不除會養虎為患。 問:通過對比,能看出項羽的性格特點嗎? 答:高傲,自大,缺少政治遠見。 泄密(尖銳的矛盾出現轉機) 問:你怎么認識項伯這個人? 引導回答:大敵當前,私見張良,為私交而泄機密,組織紀律性差;與劉邦結為親家,因公廢私,無原則和立場,做了掣肘之舉,也反應了項羽團隊的不團結。 問:在大難臨頭之時,足見劉邦本色。劉邦是如何化解眼前矛盾的,又能看出他何種個性? 引導總結: 虛心納諫,配合默契。(對張良兩句“為之奈何”,積極配合張良討好項伯) 世故圓滑,善于逢迎。(如道出“鯫生之說”“吾得兄事之”“結為婚姻”“不敢背德”) 問:項羽聽了項伯為親家說的一番美言,項王許諾,從這一“諾”中,你能看出什么? 引導總結:呼就前文,足見項羽的“除劉”之計只是一時之氣,并無成熟遠見。 伏筆下文,項羽已冰釋前嫌,范增仍老謀深算,暗示認識上的不合,配合上的失敗。 看出項羽頭腦簡單,自大淺薄,耳根軟,無主見。 宴飲(矛盾激化) 問:從劉項鴻門一見的對話中,即見二人本色,你能看出什么端倪? 劉邦:回憶舊情,居下討好,轉移矛盾。足見其圓滑世故。 項羽:一言泄密,送上曹無傷,足見其胸無城府,簡單幼稚。 問:留飲之時的座位安排,能看出點什么政治表情? 指導:按照古代禮儀,君臣相對,帝王面南,臣下面北;賓主相對時,長者東向(面向東),幼者西向;宴席四坐時,東向最尊,次為南向,再次為北向,西向待坐。由此可見,劉邦居于項羽、范增之下,顯示了力量上的懸殊對比,以及項羽的自大心理。 問:舉玦,舞劍,是范增的兩次努力,但除劉計劃均告失敗,分析,根本原因在哪里? 闖帳(故事的高潮) 引導分析:這一段當中,主角是樊噲,樊噲是劉邦的武將,也是劉邦的連襟兄弟。司馬遷不吝筆墨,從不同角度(描寫角度)刻劃了樊噲的形象,試著分析,挖掘這個人物形象的內涵。 分析總結: 語言:“此迫矣,臣請入,與之同命!笨闯鏊闹矣隆 動作:“側其盾以撞,衛士仆地”,“立而飲之”,“撥劍切而啖之”,盡顯威猛英武。 神態:“瞋目項王,發盡上指,目眥盡裂! 威不可犯。 間接描寫:項王的欣賞,項王被怒斥后的“未有以應”,都說明樊噲的勇猛可愛,有膽有識。 問:樊噲這個人物,在文中起到什么作用? 答:襯托了劉邦,給劉邦這個團隊的團結合作,及個人能力方面都加了分。 逃席—留謝(合并處理) 問:這是故事的結局,劉邦的脫身,是機智而從容的,看看他是如何實現的? 總結:張良留謝,樊噲護送,獨騎間行,合理安排時間。足見其團隊的團結合作,襯托出劉邦的善于用人。 問:面對張良的獻禮,范增與項羽的表現大不一樣,這又說明什么? 項羽麻木不仁,因為他迷信武力,認為劉邦不足為患;而范增則是氣極敗壞,認為放虎歸山,貽害無窮,也為自己的建議不被采納而懊惱。 五、處理課后研討與練習及導學案內容。【鴻門宴(原創教案八)】相關文章:
鴻門宴教案鴻門宴(原創教案八)04-28
鴻門宴教案鴻門宴教案04-28
原創 教案04-25
《鴻門宴》教案02-28
《鴻門宴》的教案02-27
教案:鴻門宴04-25
剪紙教案(原創)04-28
(原創)體育教案04-25
《張衡傳》教案(原創)04-24
作文教案 (原創)04-25