遺址公園設計方案評審會紀要

　　為了確保事情或工作得以順利進行，預先制定方案是必不可少的，方案是書面計劃，具有內容條理清楚、步驟清晰的特點。那么制定方案需要注意哪些問題呢？以下是小編為大家收集的遺址公園設計方案評審會紀要，希望對大家有所幫助。

　　遺址公園設計方案評審會紀要 1

　　20xx年9月10日上午，在縣政府三樓會議室召開了遺址公園設計方案評審會，參加會議的有縣政府縣長、常委副縣長和省、市有關專家及鎮政府、縣城鄉建設局、縣文廣新局、縣旅游局相關領導、設計單位的有關人員，會議由縣政府李克堅縣長主持，與會人員對遺址公園設計方案進行了認真討論和研究，現形成會議紀要如下：

　　一、規劃定位：

　　遺址公園的定位要立足于鎮鎮區和遺址保護為先與合理開發利用的基礎上，把保護區、鎮古鎮、古街打造成為大、大井岡旅游圈的國家4A級景區、國家歷史文化名鎮和世界文化遺產。

　　二、規劃編制與審批：

　　應結合有關研究成果，須編制歷史文化名鎮保護規劃，在與歷史文化名鎮保護規劃相協調的基礎上，對遺址公園保護規劃設計方案按程序報批。同時應整合相關規劃，編制近期建設規劃。

　　三、總規劃布局：

　　1、道路系統規劃應與市城市總體規劃和縣城鄉統籌規劃銜接好。

　　2、水塘間的過多開挖連接會對遺址的保護造成破壞，應取消不同標高的水塘全部任意開挖連通。

　　3、濱江板塊要考慮峽江水利樞紐對河道水量的'影響，同時可考慮設置水上旅游碼頭。

　　4、規劃范圍須與保護范圍相符，遺址公園內建筑物偏多，在遺址上進行建筑復原要有依據，有遺址的可復建。

　　5、新鎮入口處的旅游接待中心主入口牌坊建議采用其他形式；主入口設計要凸顯地方特色。

　　四、建筑和景觀：

　　1、保護該地區的原有風貌，植物配置須和風貌相協調，植物以本地樹種為主，不能有色塊苗的形式；鋪裝以本地材料為主。

　　2、建筑不宜大量采用徽派風格，應以贛民居風格為主，同時恢復有歷史記載的古建筑，嚴重影響景觀的建筑應考慮拆除。

　　3、龍窯改造方案及其他新建工程偏現代，應利用本土材料，打造本土特色，恢復龍窯及古鎮、古街原有風貌。

　　五、功能配套設施：

　　1、游客中心近期配置停車位應滿足使用要求，遺址公園內配套建設停車位應通過游客流量分析，合理確定，并可為今后擴建留有余地。

　　2、排水、排污等市政設施須配套完善。

　　遺址公園設計方案評審會紀要 2

　　20xx年xx月xx日上午，在縣城鄉建設局x樓會議室召開了關于公園景觀規劃設計方案的評審會，會議由縣建設局副局長主持，參加會議的有縣工業園區辦主任、副主任和城投公司、副經理等有關領導、縣建設局相關部門和專家以及設計單位，會議對規劃方案進行了認真的評審，并形成會議紀要如下：

　　公園景觀規劃設計：

　　1、規劃應按照工業園區內公園的定位進行設計，并可適當考慮設置高爾夫訓練場及總部經濟區等項目，以聚集園區人氣。

　　2、由于公園面積非常大，用地跨度長，整個公園應考慮在西、北兩面設置主入口，并適當增加公園次入口的數量。公園入口的布置不應緊鄰道路交叉口。

　　3、公園配套停車場規模應與人流量相適應，采取多點布置，與公園入口分開獨立設置，并采取園內建設生態停車場，不宜破壞公園的沿街景觀效果。

　　4、由于公園內湖面面積比較大，規劃上應做公園內整個水系的`專題研究報告，重點考慮水源補給措施、下游農田灌溉、防洪排澇措施、水位變化后的景觀效果處理等等；湖面形狀應做適應調整，使平面布局更加美觀。

　　5、公園內涉及較大規模拆遷，應盡量運用技術手段和景觀效果處理方法保留現有建筑，以減少拆遷量。

　　6、公園內各功能區域布局應合理，為公園未來發展保留發展余地，考慮設置企業產品展示區及其員工戶外拓展訓練場地。

　　7、公園內公共配套設施應合理布局，符合其合理的服務半徑；園內商業建筑不應過多布置，配套小商業可以結合管理用房進行布置。

　　8、園內建筑、雕塑、小品應結合我縣廬陵文化的有關元素進行設計；園內植物種類的選擇應因地制宜，并且根據場地功能布局布置與之相適宜的植物景觀；湖面上不應過多布置木棧道，可以考慮設置親水平臺；湖內島嶼的規模大小和布局位置不應影響湖面景觀空間效果。

　　遺址公園設計方案評審會紀要 3

　　會議時間：

　　會議地點：

　　主持人：

　　參與人員：

　　會議議程及內容概述：

　　一、開場白與背景介紹

　　主持人首先對本次遺址公園設計方案評審會的背景和目的進行了簡要介紹，強調了遺址保護與文化傳承的重要性，以及設計方案的'創新性和實用性。

　　二、設計方案展示與講解

　　各設計團隊分別展示了他們的遺址公園設計方案，并對方案的設計理念、創新點、功能布局、景觀營造等方面進行了詳細講解。

　　三、評審專家提問與討論

　　評審專家針對各設計方案提出了專業性的問題，并就方案的可行性、環保性、文化傳承性等方面進行了深入的討論。各設計團隊針對專家提出的問題進行了回應和解答。

　　四、評審結果與建議

　　經過認真討論和評審，會議達成以下共識：

　　各設計方案均體現了較高的設計水平和創新思維，但需在具體實施過程中進一步細化和完善。

　　針對遺址保護和文化傳承方面，建議各設計團隊加強與相關文化部門、遺址管理單位的溝通與協作，確保設計方案符合遺址保護要求和文化傳承目標。

　　在景觀營造和功能性方面，建議各設計團隊充分考慮游客的游覽體驗，提升公園的互動性和趣味性。

　　五、總結與展望

　　主持人對本次評審會進行了總結，并對各設計團隊的努力表示肯定。同時，主持人提出，希望各設計團隊能夠充分吸收評審專家的意見和建議，進一步完善設計方案，為遺址公園的建設貢獻智慧和力量。

　　會議最后，主持人宣布本次遺址公園設計方案評審會圓滿結束，并期待在未來的工作中與各設計團隊繼續深入合作，共同推動遺址公園的建設與發展。

　　遺址公園設計方案評審會紀要 4

　　會議日期：20xx年xx月xx日

　　會議地點：

　　參與人員：

　　縣*縣長

　　常委副縣長

　　省、市相關專家

　　鎮、縣城鄉建設局、縣文廣新局、縣旅游局相關領導

　　設計單位的有關人員

　　會議由縣、縣長主持，主要對遺址公園設計方案進行了認真討論和研究。

　　一、遺址公園的定位與目標

　　會議首先明確了遺址公園的定位與目標。遺址公園應立足于鎮鎮區和遺址保護為先與合理開發利用的基礎上，把保護區、鎮古鎮、古街打造成為xxx、xxx旅游圈的國家4A級景區、國家歷史文化名鎮和世界文化遺產。

　　二、規劃編制與審批

　　會議強調，應結合有關研究成果，編制歷史文化名鎮保護規劃，并在與歷史文化名鎮保護規劃相協調的基礎上，對遺址公園保護規劃設計方案按程序報批。同時，應整合相關規劃，編制近期建設規劃。

　　三、設計方案討論

　　設計方案得到了與會人員的一致好評，大家一致認為設計師在考慮公園環境、歷史文化遺產以及游客體驗等方面做出了精心的設計，堪稱為一流。在討論設計方案的實施方案時，與會人員們紛紛提出各自的看法。公園管理部門代表表示將建立全面的安全監測機制，確保游客在公園內游玩過程中的安全。設計公司負責人提出了環保理念在設計方案中的重要性，并表示將積極配合公園管理部門開展相關環保工作。

　　四、新鎮入口設計

　　會議提出，新鎮入口處的旅游接待中心主入口牌坊建議采用其他形式，主入口設計要凸顯地方特色。

　　五、投資回報率考慮

　　專家們綜合考慮了投資回報率的關鍵因素，指出設計方案在體驗性和吸引力上均有優勢，有望帶來良好的.投資回報。

　　會議最終確定了對遺址公園設計方案的綜合評審結果，并提出了進一步的完善和優化建議。所有參與人員都表示將全力以赴，共同推動遺址公園的建設工作，以期將其打造成為一處兼具歷史文化價值、生態環境優美、旅游吸引力強的公共場所。

　　會議在一片熱烈而富有建設性的氛圍中結束，期待遺址公園的建設能夠早日實現，為當地的文化傳承、生態保護和旅游發展做出積極貢獻。

【遺址公園設計方案評審會紀要】相關文章：

評審會邀請函02-04

商城遺址四期改造方案08-27

職代會會議紀要 -會議紀要03-13

公司會議紀要02-21

會議紀要范文02-23

后勤會議紀要02-25

保安會議紀要03-16

工地會議紀要04-21

會議紀要-模板03-28