精品一区二区中文在线,无遮挡h肉动漫在线观看,国产99视频精品免视看9,成全免费高清大全

《三國演義》的讀后感

時間:2024-09-27 19:25:37 三國演義讀后感 我要投稿

《三國演義》的讀后感14篇

  認真讀完一本著作后,相信你心中會有不少感想,此時需要認真思考讀后感如何寫了哦。那要怎么寫好讀后感呢?下面是小編幫大家整理的《三國演義》的讀后感,希望能夠幫助到大家。

《三國演義》的讀后感14篇

  《三國演義》的讀后感 篇1

  《三國演義》這本書的作者、歷史背景、主要內容我就不介紹了,相信中國人都知道。在這本書中,我最喜歡的幾個故事有溫酒斬華雄、三顧茅廬、赤壁之戰、七擒孟獲等,而最讓我感到好笑的是割須棄袍這個故事。

  先說“溫酒斬華雄”。華雄把孫堅追到寨里后天天使人在外叫罵。這不,諸侯們忍不住了,連派出俞涉、潘鳳兩員大將,都被華雄斬了。這時,關羽出馬了。袁紹及各路諸侯都有點看不起關羽,唯獨曹操給關羽斟了一杯熱酒,關羽卻不喝。他走出帳外,接下來就是一段很精彩的描寫了:“眾諸侯聽得關外鼓聲大振,喊聲大舉,如天摧地塌,岳撼山崩,眾皆失驚。正欲探聽,鸞鈴響處,馬到中軍,云長提華雄之頭,擲于地上。——其酒尚溫。”,“大振”、“大舉”、“摧、塌、撼、崩”、“皆失驚”、“擲”,這幾個詞讓我們看到關羽的武藝高強,而且在俞涉、潘鳳被斬后仍敢戰華雄,可見非常勇敢。

  再說“三顧茅廬”。劉玄德帶著關張來到茅廬,一顧茅廬,沒有見到孔明;二顧茅廬,還是沒有見到孔明,三顧茅廬,孔明終于被劉備的心打動了,就做了劉備的丞相,為蜀國立下大功。這個故事在情節描述上有用對比來突出人物性格,臨走前,張飛建議把孔明捆過來,劉備卻要親自拜訪,形成鮮明對比,突出劉備的'禮賢下士和張飛的魯莽。這段故事在諸葛亮的《出師表》里是這么寫的:“臣本布衣,躬耕于南陽,茍全性命于亂世,不求聞達于諸侯。先帝不以臣卑鄙,猥自枉屈,三顧臣于草廬之中,諮臣以當世之事,由是感激,遂許先帝以驅馳。”所以你知道為什么孔明愿意跟隨劉備了吧,士為知己者才會鞠躬盡瘁死而后已!

  “赤壁之戰”發生在今天的湖北黃岡附近,是三國演義三大戰役中的第二戰。孫劉聯軍聯合抗曹,黃蓋使苦肉計,詐降,卻等孫劉聯軍到后在曹操船上放火,曹操只得跑到華容道,最后被關羽放了,折兵慘重,特別狼狽。(如果關羽沒有放過曹操,三國的歷史會怎樣更改呢)

  “七擒孟獲”發生在云南地區,當時還是番族占領,諸葛亮就想擒到他們的首領孟獲。他每次抓到孟獲,孟獲都找各種借口說是其他的原因,“如何肯服”,而諸葛亮每次都說“吾今再放汝去,若何”。直到第七次,孟獲才終于服了孔明,“臣相天威,南人不復反矣”。孔明不愧為杰出的政治家,“攻心為上,攻城為下,心戰為上,兵戰為下”,得人心者才能得天下。

  最可笑的“割須棄袍”是這樣的:馬超和曹操打仗,曹操折兵大半,忽然馬超部隊中有人喊:“穿紅袍的是曹操!”曹操急把紅袍脫了。又喊:“長胡子的是曹操!”曹操用劍把胡子斬了。又喊:“短胡子的是曹操!”這次曹操又急把胡子包上,曹軍大敗。這個故事不光寫出了曹操的狼狽,還呼應了第一回曹操出場時的介紹“有權謀,多機變”。

  《三國演義》中還有個比較有趣的人物——呂布,人們對呂布的印象第一就是“人中呂布,馬中赤兔”,第二就是“三姓家奴”,他這種唯利是圖,目光短淺的性格注定他不會成功。

  三國演義終于告一段落,接下來就該跟著孫猴子大鬧天宮了……

  《三國演義》的讀后感 篇2

  羅貫中最新的《三國演義》,讀后感800字合集,說“天下大勢,分久必合,分久必合。”這是周朝以來對世界的定義。周末七國紛爭,并入秦。秦滅后,楚漢對峙,與漢合并。漢高祖劉邦斬白蛇造反,統一全國,波及狄咸。分為三國,后三國歸金。《三國演義》這本書為我們呈現了東漢末年的三國史詩。

  東漢末年,以賣草鞋為生的落魄貴族劉備與殺人犯關羽、張飛結為兄弟,共同開創了一番大業。天下三分的時候,劉備也占了一席之地,以伏龍鳳為少年,以飛為武將,以趙云為戰馬,以黃忠為虎將,占領了西蜀。寧愿大家背上黑鍋,也不教大家在我太監之后背上曹操的黑鍋,發展地方武裝,擁兵自重,被北魏成為亂世梟雄。孫堅的兒子孫權繼承父兄的衣缽,占領了江南大國吳棟。他手下的四個諸侯,周瑜、魯肅、夢露、魯迅,也各有千秋。

  身體虛弱的曹操奮起克服困難,央求董卓,攻打袁術,殺死呂布,投降張繡,消滅袁紹,攻打劉表。可謂是榮耀時刻。劉備雖然實力最弱,但是心地善良,人緣好,大家都喜歡他。他的大哥數量最多:公孫瓚、袁紹、曹操、劉表等等。但是在諸葛孔明投靠了他之后,一切都變了。他挺進蜀地,有了根據地,開始發展軍隊,擴大地盤,稱霸西蜀。然而,關羽失去了麥城,被吳棟殺死。劉備大怒,魯迅放火燒其七百里連營,敗其亭。最后,他被期望將孤兒托付給白蒂。

  三國中,我最佩服關羽。華雄被溫酒殺,六將五關斬六將,蔡洋在古城相遇時被殺,文丑在白馬坡相遇時被顏良殺。最后,他的父親和兒子被抓獲并被斬首。關的`名聲在這里以一種不完美的方式結束了。

  對人才的渴求也是值得曹操欣賞的地方。為了選拔更多的人才,曹操打破了以封建美德和弟子輩分為標準的用人標準,提出了“任人唯賢”的用人政策。公元210年春,曹操發布了“求賢令”。曹操陵從一開始就總結了歷史經驗,認為自古以來,開國皇帝和中興王從來沒有一個能以一個人才治理天下的,而得到的人才往往也沒有走出后巷。這絕不是一個機會,但當權者乞求并拜訪了它。有鑒于此,曹操立足現實,指出眼下天下不定,正是求賢若渴的時刻。他期望身邊的人不要去想自己的出身,幫他發現和推薦那些出身貧寒、被埋沒的人才,只要有才能就重用他們。后來在公元214年和217年,曹操兩次頒布求才令,反復強調他的用人政策“唯才是舉”。他要求各級人事主管部門和地方官員在選拔人才時不要求全責備。即使有這樣那樣的缺點,也會受到影響,只要是真的有才華。經過一番努力,曹魏集中了很多人才。當時全國各地有不少人投奔曹操門下,構成了猛將如云,謀士如雨的盛況。而對于曹這樣有才能的人,還是既往不咎。比如陳琳,原來是袁紹的部下,之前為袁紹起草檄文,罵曹操祖上三代。袁紹失敗后,陳琳向曹操投降。曹操問他:“你為袁紹寫作的時候,可以只罵我一句。為什么罵我祖宗三代?陳林趕緊道歉。

  曹操愛惜他的文才,不僅不脫罪,還任用他。曹操在這方面無疑是成功的。

  對應曹操的是袁紹,袁紹和曹操打過官渡。因為謀士田豐、季風、許由、郭圖暗中爭斗,田豐勸諫,袁紹不聽,季風看見了。田豐告發,田豐鋃鐺入獄,最后袁的官職在官渡被打敗,田豐自殺,然后袁紹死了。袁的三個兄弟為爭奪政權而明爭暗斗。最后都被曹操殺死了。

  《三國演義》的讀后感 篇3

  滾滾長江東逝水,浪花淘盡英雄。是非成敗轉頭空,青山依舊在,幾度夕陽紅。一想到三國演義,腦海中就會情不自禁地浮現這經典的開篇詞。好一個“是非成敗轉頭空”,這簡簡單單的一句話卻詮釋了多么深刻的一個道理啊。

  三國演義以三絕為特色:智絕,奸絕,義絕。

  智絕毋庸置疑便是諸葛亮了,他是位足智多謀的天才軍事家。“火燒博望坡”、“草船借箭”、“七擒孟獲”和“空城計”等,充分顯示出他的大智大勇。他知己知彼,用兵大膽果斷,善于發現敵將的弱點,攻其不備。他根據自然現象,巧用大霧天,“草船借箭”是其成功的范例。他利用司馬懿的多疑,巧施“空城計”,嚇退了追趕蜀兵的魏軍。試問三國中難道還有人的智慧可以超越他嗎?

  我們也應該去學習諸葛亮的智慧,但我們要學的并不是他的兵法,畢竟這在現代社會已經毫無用處了,我們要學習的是他的'方法,要學習他去巧用天時地利人和。不管做什么事,人和都是至關重要的,只有得到了大家的尊重和信任,才有可能成功的實施一個方案。反之,要是人不和,不管你這個方案是多么完美無瑕,沒有人愿意實施,一切也都白搭。

  至于“奸絕”是誰,不用我說,大家也肯定都已經心里有數了。沒錯,那就是曹操。曹操這個人生性多疑,“寧教我負天下人,休教天下人負我”是曹操的經典名言,也是曹操的處世之道,呂伯奢是曹操祖父曹嵩之結義兄弟,該算是曹操的叔父了。曹操行刺董卓未遂后出逃,一路被董卓追殺。后得到中牟縣令陳宮的鼎力相助。行了三日,到了成皋地方,投宿在呂伯奢家。見故人之子來到,呂伯自然喜出望外,趕緊去買酒,并讓家人殺豬招待曹操一行。而曹操在屋子里聽到磨刀的`嚯嚯生,以為呂家起了歹心,于是就殺死了呂伯奢全家,后來看見被縛住的豬才知道錯殺好人,于是與陳宮倉皇出逃,在路上遇到外出打酒的呂伯奢,便將錯就錯的殺死了呂伯奢,陳宮大驚,責操“知而故殺,大不義也。”,曹操卻說出了他的處世格言:“寧教我負天下人,休教天下人負我。”所以說曹操是奸絕。

  義絕是是我影響最深刻的一絕,義絕以關羽為代表。而最能體現關羽義絕的事件便是千里走單騎。關羽雖然投降曹操,但是身在曹營心在漢,當他得知自己大哥劉備的消息后,就不辭而別。由于關羽的離開沒有得到曹操的手諭,因此曹操的部下們一路上層層攔阻,但關羽憑借一己之力,過了五個關隘,斬曹操六員大將,東嶺關殺孔秀;洛陽城殺韓福;汜水關殺卞喜;過滎陽時殺王植;過黃河渡口時殺秦琪;在張飛占的古城外殺蔡陽。最終和劉備相會。

  在我們的生活中,也應該要像關羽一樣重情義,不為利益所誘惑,無論如何也不出賣自己的朋友,只有如此,我們才能夠得到別人的信任,才能夠交到更多真心的朋友。

  總而言之,這本書使我受益匪淺,書中有許多人物的性格都非常值得學習,名著是經得起反復閱讀,反復推敲的,好的名著伴人一生成長。這個寒假重讀《三國演義》,仍舊使我受益匪淺。

  《三國演義》的讀后感 篇4

  滾滾長江東逝水,浪花淘盡英雄……”說起這首詞,許多人都會想到四大出名著作之一的《三國演義》。

  《三國演義》,全名是《二十四史通俗演義》,是明代思想家羅貫中編寫而成的。由標題可知,這部小說是根據《二十四史》寫的,不過不向正史那樣莊重,而是古代的語體文小說。與《二十四史》相形,《三國演義》變得藝術性更強了。下邊,我就從幾個方面來評點一下子這部66萬字的出名著作。

  一、真實與虛構

  演義與正史的最大差別就是,演義不是所有真實的,演義是小說。每人都說《三國演義》是七分歷史事實,三分虛構,確實是這么。不過虛構,運用藝術的手法施行虛構,而不是輕易那段歷史事實就可以拿來虛構的。譬如,關公煮酒斬華雄,歷史書上并沒有寫這件事。又如,關于單刀赴會見魯肅,歷史書上寫的是魯肅單刀赴會見關羽。大致相似的例子當然是數承擔不了數。讀過在這以后,稍做剖析,可知這些個虛構的經過,大多是為小說描寫的一個私人物作鋪墊的。由于,假如僅只是象正史中所謂刻畫真實的人物,有點人物就和筆者的政治思想觀相違反了。并且,筆者在虛構的同時,還注意到達經過的合理性、連接貫通性,而不是生硬的去虛構,這也就是為何讀過在這以后,會有身臨其境的感受。總之,筆者在這方面的寫文章是相當成功的,并且這些個經過也表達了筆者的一小批主觀心愿。

  二、神化與丑化

  《三國演義》中的人物,并不絕對是真實人物,而是正史通過加工后的`人物,這那里面就有被神化的人物和被丑化的人物。

  被神化的人物的典型代表就是諸葛亮和關羽了。諸葛亮被神化的地方是“未卜先知”,關羽被神化的地方則是“忠”“義”。下邊,我想簡單比較一下子筆者為何著意的神化這兩私人。

  南宋聞名的理學家朱熹,覺得魏蜀吳當中簡稱蜀是正統。而朱熹曾經的觀點,從陳壽著手大多都是以曹魏為正統。自朱熹在這以后,君主、高級官員、老百姓也著手接納朱熹的觀點,端由就是這種觀點是合乎儒教思想,并能被統治階級所接納的。羅貫中也是答應朱熹的觀點的。所以他神化的人物大部分是忠于“漢室”的。這那里面,筆者又把諸葛亮寫成了“智”的化身,把守關口羽寫成了“忠”“義”的化身。這也就是為何受《三國演義》的影響,道光年代里的統治者曾給關羽長達三十余字的謚號了。

  至于丑化,基本是對神化而言的。譬如周瑜,歷史上是英雄早逝,《三國演義》卻把他描寫成了一個忌賢妒能的人。丑化大多都是為神化作映照的。

  三、人物與線索

  《三國演義》的一大成功便是成功地刻畫了很多個性鮮亮的人物,譬如:足智多謀的諸葛亮、義膽忠肝的關羽、粗中有細的張飛、敦厚老實的劉備、勇謀兼備的趙云、狡猾奸詐多心的曹操、忌賢妒能的周瑜、恃才狂傲的禰衡等等。而筆者正是用對細節的塑造,來表現出來人物鮮亮的獨特的地方。如,寫張飛,第七十回中,筆者對張飛使了一個小心思智敗張

  《三國演義》的讀后感 篇5

  三國演義主要講了五個時段:黃巾起義、董卓掌權、群雄爭割、三分天下、三國歸晉。黃巾起義始于巨鹿人張角,因此發動黃巾起義。而劉、關、張就此桃園結義,為朝廷效力。不久就滅了黃巾軍。劉備的力也一天天強起來。皇后的哥哥何進因為誤信他人召了早有造反意思的董卓進京。結果何進被十常侍殺后,董卓就掌權了。曹操曾想殺害董卓,但不成功。董卓為拉攏人心,封袁紹為勃海太守,出讓了赤兔馬給呂布。逼得諸侯聯軍抗董,雖敗軍了,但最后也給呂布所殺。張飛、關羽、劉備三顧茅廬后,請出“臥龍”諸葛亮。諸葛亮提出了聯吳抗曹等計劃,使劉備的大業扎下了結實的基礎。經過官渡之戰、赤壁之戰,曹操滅了袁紹、呂布,吳、蜀也打退了曹操。曹操、劉備、孫權各據一方,曹操占據強大的北方,劉備占據西蜀、荊州等,孫權占據江東。從而崛起吳、魏、蜀,三分天下。最后,曹操、劉備、孫權、諸葛亮等逐漸去世。蜀、吳都歸降魏主司馬炎,三國一統歸西晉。這本書刻畫了許多栩栩如生的人物:神機妙算的諸葛亮,威風凜凜的關羽,沖動魯莽的張飛,昏庸無能的劉禪,謹慎多疑的曹操。

  封建統治時期需要忠臣,需要一個能夠鞠躬盡瘁、死而后已的忠臣,這就是諸葛亮。諸葛亮熟知天文地理,能文能武,足智多謀,而且一生謹慎,鞠躬盡瘁。他借東風,草船借箭,三氣周瑜,智料華容道,巧擺八陣圖,罵死王朗,空城計,七星燈,以木偶退司馬懿,錦囊殺魏延,這些是常人所想不到的。我本以為這種人應該相貌非凡,可書中描繪的卻十分簡單:身長八尺,面如冠玉,頭戴綸巾,身披鶴氅。他的所做所為給后人很深的印象。但是他不會用人,揮淚斬馬謖,大意失荊州,這都是蜀魏戰爭中最重要的幾個點,但是都因為主將的大意而失去戰機。想大意失荊州之時,蜀國已經打的逼曹操遷都,勝利近在眼前,然而身在荊州的關羽將烽火臺上的.人撤下,讓吳國有了可趁之機。劉關張三人都在當時死去。八百里火燒連營,蜀兵喪盡。身為君主的劉備為了兄弟報仇將大勢舍去,這就是所謂的兄弟情義,然后最終的蜀漢失敗就是為了小義而喪失大義,如若當時將魏國殲滅。吳國遲早是囊中之物。身為一名君主當是以人為本。

  但是三國演義也不是全部屬實,像周瑜羽扇綸巾,英俊瀟灑,他在歷史上并沒有那么小氣,素有“美周郎”之稱。他在赤壁敗退百萬曹軍,官拜都督。

  曹操被世人稱為奸雄,有句話能印證他“寧我負天下人,休見天下人負我。”這是他當時誤殺了在他最困難時幫助他的親友所說。換位思考,如果我當時殺了,我良心必將不安,懺悔一身。身為奸雄的曹操,他只能讓錯繼續錯下去。

  分久必合合久必分。這是三國演義的前言,滾滾長江東逝水,浪花淘盡多少英雄。身為帝王必須要舍去自身情感,方能成大事,三國演義留下的盡是遺憾……

  《三國演義》的讀后感 篇6

  《三國演義》是由明朝文學大家羅貫中根據當時所流行的話本收集而成的,主要是介紹東漢末年,群雄四起,爭霸天下的野心為背景,故事是由魏、蜀、吳這三國交織而成。

  《三國演義》是我國的四大奇書之一(三國演義、水滸傳、西游記、金瓶梅),亦是章回小說之一,所以在我國文學史上占有很重的地位,也得到了很多的評價,其中,有許多故事都使很多人拍案叫好,包括:三顧茅廬、草船借箭、死孔明嚇退活仲達等,其中我最感興趣的有。

  一、過五關斬六將:當時關羽因為要保護二位嫂嫂及侄兒的情況下,不得已只好屈服于曹軍之下,但關羽雖處在曹營下,卻無時無刻地掛念的大哥,時時打聽大哥的下落,直到有一天關羽終于知道大哥現處在河北袁紹那里,他趕快提刀跨馬護送著兩位嫂嫂及隨行的女眷們乘車,到了東嶺關口,因偏將孔秀執意要請示曹丞相之后,此時,關羽已怒火上升,就把孔秀劈成兩半,消息傳到洛陽,雖洛陽守將韓福和孟垣商量對策,但哪里是關羽的對手,兩人都被關羽所劈死,像這樣,關羽一連闖過五個關口,殺了六員守將,才渡過黃河,他雖然感到有些愧對曹操,但此時的他只想趕快和大哥碰面,殺了這么多人,也是沒有辦法的事。

  二、的盧救主:此時,劉備雖然對劉表的召請,心里感到疑懼,但又不得不去,所以,劉備便帶著趙云,跨著的盧,向襄陽出發,蔡瑁裝得非常恭謹,到了第二天早上,荊襄九郡四十二州縣的文武官吏,開始參加劉備代替劉表主持的“豐年大宴”,趙云非常小心的跟在劉備身旁,于是,蔡瑁又設下計策,把趙云支開,等到酒過三巡之后,伊藉執著酒杯,個人總想走近劉備席前,悄悄地向他說過:“蔡瑁想要殺你,你趕快從西門逃走吧!”于是,劉備立即跨上的盧向西門逃出去,但沒想到走不到幾里路,前面有一條又深又急的河,此時,劉備只好向急流中跨下去,這時,劉備嘴里喃喃地念道:“的盧,你要救我!”的盧好像是聽懂他話似的,奮力竄起來,使劉備脫離了險境。

  這二則故事使我受到了啟發:

  (一)是讓我感受到關公的重義氣,即使大哥在天涯海角,只要有消息,也要把兩位嫂嫂平安的送到大哥手上,把自己的.生死置之身外,一切以兩位嫂嫂的安全為重;

  (二)是讓我感受到人不可只注重外表,認為它是壞的而舍棄它,就像是的盧一樣,縱使它是會克主的,但劉備卻不在意它,可能是劉備的仁心感動了的盧馬,所以,在主人最危急之時,它無克主反而是救了主人一命。

  看完三國演義,才感覺到中國文學的博大精深,也感受到作者的寫作能力,羅貫中把所有人物都描述得栩栩如生,如:關羽的義、張飛的直、諸葛亮的忠及曹操的奸等,讓讀者都與故事的劇情融合為一體,隨著故事劇情的高潮而起伏,《三國演義》因為屬于章回小說,故事具有連續性,讓人有一直想看下去的心理,而且不會覺得枯燥乏味,故事編排得宜,緊張刺激,使人有一種深陷其中,好像自己也處在東漢末年,群雄割據的亂世之中,《三國演義》不僅是在當時有一種象征的功用,也是令一種體制的創新,更是研究明清小說的典范之一,所以,《三國演義》真是一本值得在再看的好書,每閱讀一次,就感覺多了一次不同的體驗,文學素養也提升了許多。

  《三國演義》的讀后感 篇7

  《三國演義》-中國四大名著之一,這本書我已經讀了多遍,每次感受頗深。我認為身為中國人,必須讀中國四大名著至少一次,而四大名著中,紅樓夢中有太多陰謀詭計,水滸中有太多過份豪氣的情節,相比之下西游記及三國演義比較適合青少年看,不過除了文學價值外,三國演義更有助我們了解宋、元、明三代的文化,所以我極力推薦三國演義這一本好書。

  《三國演義》中刻畫了200多個人物,印象最深的,要數諸葛亮。

  說起諸葛亮,大家都是比較熟悉的。無論在中國歷史上,還是在民間,諸葛亮向來是位大紅大紫的風云人物。在諸葛亮身上,除了忠、孝、義集于一身外,最大特點主要表現在一個“謀”字上面。諸葛亮的智謀,超群出眾,足智多謀,神機妙算,上知天文、下曉地理,而且還精通陰陽之道,能呼風喚雨、感知天地萬物,運籌帷幄,用兵入神,百戰百勝,決勝于千里之外。觀其諸葛亮的一生,為了劉氏父子的江山社稷,可謂嘔心瀝血,忠貞不二,鞠躬盡瘁、死而后以,直到五丈原孤魂歸天時,還念念不忘劉家的江山大業。算得上模范軍師、模范丞相、優秀相父與師爺!

  另一個值得一提的任務,我想應該數曹操了,雖然他被寫成奸詐之人,但是他的軍事才能是不可抹殺的。曹操最值得欣賞的就是對于人才的求賢若渴,他為了選拔更多的人才,打破了依據封建德行和門弟高低任用官吏的標準,提出了唯才是舉的用人方針,于公元210年春天下了一道《求賢令》。在令中開始就總結歷史經驗,立足現實,指出現在天下未定,正是求賢最迫切的時刻。他希望在左右的人不要考慮出身,幫他把那些出身貧賤而被埋沒的賢才發現和推舉出來,只要有真才實學買就委以重任。

  經過一番努力,曹魏集中了大量人才,形成猛將如云,謀臣如雨的盛況。而且對于有才干的`人曹操還能做到不計前嫌,比如陳琳本來是袁紹的部下,曾經替袁紹起草檄文,罵了曹操的祖宗三代。陳琳歸降后,曹操愛惜他的文才,不僅不對他治罪,還照樣任用他。

  曹操最后結束了三國三足鼎立的局面,統一了中國。他的成功不僅因為他的杰出才能和善于招攬人才,還在于他有著豁達的胸襟和廣闊的胸懷。在赤壁的慘敗之后,曹操并未一籌莫展,而是笑著說了一句今北方仍由我所據,并且三次大笑展現出他對待挫折的樂觀態度。曹操同時也是個很有文學情趣的人,即使大戰在即也情趣不改,他的許多詩作都是樂府中的名篇。

  “滾滾長江東逝水,浪花淘盡英雄”三國演義給我們的生活增添了無數的樂趣,生活在新時代的我們,沐浴在春風里,每個人都有自己的目標,更要為了實現自己的目標,踏踏實實,仔仔細細地走好追求成功過程中的每一段路。我們雖然是新世紀的少年,是祖國的花朵,但是如果沒有《三國演義》中諸葛亮那樣淵博的知識,橫溢的才華;沒有趙云那渾身是膽的氣魄,試問,我們能有膽有識嗎?

  少年朋友們,讓我們攜起手來,乘風破浪,繼往開來,做一個有“膽”有“識”的世紀少年吧!

  《三國演義》的讀后感 篇8

  東漢末年分三國,烽火連天不休――從小就關注過羅貫中的《三國演義》,最近興致來潮,又一次捧起了這本另類的史記。雖然作者的文字帶有自己的感情色彩,但多少歷史見證過它的真實,也許不是百分之百的符合事實,但不可以否認它曾經的存在。

  小時候就看著書中200多個人物上演著群英會,在三足鼎立的局面下明爭暗斗,爾虞我詐,絞盡腦汁想著如何凌駕于他人之上,戰火紛飛的年代兵荒馬亂,民不聊生。不明白為何三國不能和睦相處,不明白英雄為何熱衷于成為亂世的梟雄。蜀魏吳,個個都自稱君子,孰不知自己的“豐功偉績”是由什么壘成的,自己正踩在無數將領小兵的鮮血與汗水中站起來的,君子向往高尚,講究仁義。當我第一次用小學生的眼光欣賞《三國》的時候,我無法理解他們之間的爭斗,無法理解他們的向往,他們的內心世界,更無法理解他們口中常常提到的仁義。

  劉關張桃園三結義,發誓至死永遠是兄弟,然而一覽全書,每次遇到危險,跑得最快的總是小劉,為了保命甚至連老婆都不要了。害的關羽那死腦經為了個“義”字去替曹操打工,過五關斬六將,這難道是悟出了“義”的真諦?

  呂布本是一代豪杰,一表人才,然而卻為了個貂禪,兒女情長,親手弒父,兩個干爹都死在了自己的劍下。弄得孝義兩失,一輩子的英名毀于一旦。

  曹操乃治世之能臣,亂世之梟雄。這評價一點兒沒錯。呂伯奢好心設宴款待他曹阿瞞,卻不料引來一場滅門的殺身之禍,最起碼的禮尚往來都不見了蹤影,華佗給他治病,卻賠上了自己的性命。

  魏延給我的感覺就是個惟利是圖的家伙,“功勞由他領,黑鍋你來背”。陳式的例子再貼切不過。

  然而當我再一次用高中生的眼光重省《三國》的時候,我看到的卻是另一番景象。

  趙云的.忠肝義膽天地可見,沖鋒陷陣,他會沖在最前面,撤退回營,他甘愿斷后護送,生命在他的戰場上只屬于國家,屬于他效忠的朝廷,無論功勞多大,他都不會居功自傲,獨領風騷。這,才是真正的“義”。

  諸葛亮鞠躬盡瘁死而后已,一生的智慧都傾注在軍師的天職上,獻給了劉備創業的進程,沒有怨言。空城計,草船借箭,火燒赤壁,耳熟能詳的歷史無一不透著孔明的努力汗水智慧與精力。出師一表爭名世,千載誰堪伯仲間。諸葛亮用一生的光陰詮釋了“義”的真諦。

  張飛雖然是個欠考慮,容易腦熱的單細胞動物,看他就曉得什么是頭腦簡單四肢發達,然而兄弟有難他必定出手相助,因為火爆的脾氣,他獻出了自己的生命,但這也是為了兄弟,為了義,他用生命換來的“義”。這,才是真正的義。

  關羽很講義氣,對事不對人,為了劉備,他寧愿幫曹操掃除前進道路上的阻礙,因心念舊恩,在立下軍令狀的情況下毅然在華容道調轉馬頭,放走了曹操,不是別的,只是為了義。這,才是真正的“義”。

  《三國演義》上演的不只是場戰爭游戲,它并非“演”的天下,而是“義”的舞臺。如果不是“義”的存在,哪會有三國鼎立的時代?!

  義――三畫一字,簡簡單單,又寓意深刻,三國演義,義貫三國,逝去了義,三國也就演不起來。

  《三國演義》的讀后感 篇9

  《三國演義》人物紛繁,戰役不斷,引人入勝。官渡之戰,赤壁之戰,諸葛亮六出祁山更是家喻戶曉,但令我印象最深刻的還是七擒孟獲。

  建新三年孟獲率數十萬軍隊侵略蜀軍。諸葛亮親率五十五萬大軍迎敵,將敵方主帥七擒七縱,讓對方主帥輸得心服口服。俗話說:“擒賊先擒王!”擒了王,卻不殺王,反而將他放了,豈非徒耗國力。然而,事實并非如此。孟獲很得當地人心,因此,收服孟獲也就相當于收服了那塊地的民心。文中說:“攻心為上,攻城為下;心戰為上,兵戰為下。”這也就解釋了諸葛亮為什么說:“南蠻之地,離國甚遠,人多不習王化,收服堪難,吾當親去征之。可剛可柔,別有斟酌,非可容易托人。”而且,孟獲之所以如此重要,不僅是因為他雄踞邊境,更是因為如果南方不安定,以后怎么北伐謀取天下。

  可是,在地形勝于蜀軍,軍隊總人數不少于蜀軍,軍隊戰斗力不亞于蜀軍的情況下,孟獲為何又屢屢兵敗,被諸葛亮玩弄于鼓掌之中呢?

  我想,也許是因為這幾點原因:

  一輕敵自負。在書中,我們不乏看到這樣的記載:“人每說諸葛亮善能用兵;今觀此陣,旌旗雜亂,隊伍交錯;刀槍器械,無一可能勝吾者……”還未開始正式交鋒,便如此輕敵,諸葛亮名聲遠揚,如此布陣,孟獲也不思考是否有詐,而是直截了當做出了錯誤判斷。此時孟獲在寨中,終日飲酒取樂,不理軍務,謂眾酋長曰:“吾若與諸葛亮對敵,必中奸計。今靠此瀘水之險,深溝高壘以待之……”剛剛被諸葛亮放出來,就放此豪言,而讓他自信的理由僅僅是一條河流。不僅如此,孟獲在被活捉時總是會說一些類似:“此非汝之能也……”,又或是:“此乃弟貪口腹之故……”等等話語,來表明他的被俘只是運氣不佳,如此輕敵,怎能不敗?

  二無識人之才,乏精細之謀。在第三次與諸葛亮的較量中,他試圖派弟弟孟優詐降,以達到里應外合的效果,打敗諸葛亮。但是,這計謀實在是乏善可陳。一直頑強的孟獲突然投降,諸葛亮根本不會相信,況且還不是本人親自來,而是派弟弟來。光是這誠意就令人懷疑。不僅如此,孟優還是一個貪吃的人,被諸葛亮灌得大醉,別說里應外合了,就連睜開眼都是件難事。最后,偷雞不成反蝕把米,被諸葛亮活捉。

  三冒失挺進,不吸取教訓。在第一次,第六次,第七次的較量中,都被諸葛亮用誘敵深入的戰術擊敗。尤其是第七次,依靠著藤甲軍,讓蜀軍難以抵抗。雖不是勝券在握,但也有不少的優勢,卻還是被勝利沖昏了頭腦,讓藤甲軍沖入了峽谷,使藤甲軍全軍覆沒。

  四喪失信心,部下騷動。在不斷的失敗中,孟獲的部下漸漸地對勝利不抱有希望,反而被諸葛亮的'睿智、包容和自信所折服,認為孟獲必輸無疑,連自己也人頭不保。在這種心理的驅使下,他們將孟獲拱手交給了諸葛亮。

  也許,諸葛亮正是看透了孟獲的這些缺點,才使得他如此自信,將孟獲七擒七縱。

  從諸葛亮身上,我懂得了知己知彼,百戰不殆的道理;從孟獲身上,我學到了不能在同一個地方跌倒第二次的道理。

  《三國演義》的讀后感 篇10

  《三國演義》講述的是從公元184年到280年,近一百年間浩瀚復雜的歷史故事。全名是《三國志通俗演義》,是明代文學家羅貫中編著而成的。

  羅貫中搜集了大量的三國歷史、雜記、遺聞軼事、野史小說和民間傳說,融合自己的政治抱負和參加農民起義軍的戰爭生活經歷,生動地再現了魏、蜀、吳三國間的政治和軍事斗爭歷史。

  作者羅貫中生活在十四世紀。他家學淵博,從小喜愛讀書、博覽經史,這些為他將來的文學創作打下了良好的創作基礎。羅貫中所處的時代,正是民族矛盾和階級矛盾異常尖銳復雜的時代,蒙古貴族建立的元政權,對漢族實行高壓統治,激起廣大漢族人民的反抗,各地都出現了起義軍。各路義軍不僅與元軍奮戰,同時還相互兼并,意圖在推翻元朝后重新統治中國。青年時代的羅貫中也參加了一支起義軍,擔任一名參謀。當時的羅貫中滿懷政治抱負,希望能夠在亂世中稱王治國。后來,朱元璋的率領的起義軍取得最終勝利,建立了明王朝,羅貫中的`政治抱負落空,開始歸隱進行文學創作。 《三國演義》中表現的一個政治思想觀就是倡導典型的儒家思想——王道與仁政。《三國演義》中的一大部分虛構故事情節都是為了表現這種思想。

  正是如此,作者才大膽的在作品中塑造了一系列“忠”“義”的藝術形象。首先是諸葛亮。《三國演義》中描寫的諸葛亮,是“忠貞”和“智慧”的化身,特別是作者對諸葛亮的“智慧”,更是用盡筆力,大肆渲染。諸葛亮在當時的地主階級統治集團中,是一個看問題比較敏銳、處事比較有膽識謀略、能隨機應變的人。然而,他之所以具有這些優勢,就是因為它重視實踐。如,在曹操攻占荊州,領兵南下時,諸葛亮曾向孫權分析當時形勢,預計到曹操必敗,正是因為諸葛亮在戰爭之前就已經對敵我雙方的優勢和弱點作了比較的緣故。又如,諸葛亮敢于使“空城計”,就是因為他對敵我將領的情況作了分析,料知司馬懿了解自己“生平謹慎,必不弄險”,從而利用司馬懿對自己長期形成的認識,采用了十分“弄險”的疑兵之計,解除了危機。然而,在更多的章節中,作者卻把諸葛亮寫成了“先知先覺”的人物。如,諸葛亮的幾次“夜觀天相”,幾次“錦囊妙計”。而在“七星壇祭風”,更是荒誕不經的描寫。類似的問題,還可以在“巧布八陣圖”“班師祭瀘水”“五丈原禳星”“定軍山顯圣”中看到。

  關羽也是《三國演義》中著力描寫的人物。在作者的筆下,關羽也從《三國志》中的一名與趙云、黃忠地位相同的武將,變成了《三國演義》中勇猛忠義的大英雄。《三國演義》如此美化關羽,完全是為了提倡封建的“忠”“義”思想。《三國演義》后,關羽就成為完全符合封建統治階級理想的人物,關羽在民間的影響也就越來越廣。明、清的統治者曾經幾次封其為“大帝”,到處為其立廟。這就清楚的說明,通過關羽鼓吹“忠”“義”的這種描寫,是多么適合封建統治者的需要。

  此外,也是為了提倡為封建主子賣命,《三國演義》還塑造了一系列所謂“忠臣”形象,如董承、王子服、吉平等等,他們為了盡忠漢獻帝誅除“國賊”曹操,“雖滅九族,亦無后悔”。

  《三國演義》的讀后感 篇11

  從小,總聽哥哥姐姐們提起中外名著《三國演義》,于是便纏著家人為我講《三國演義》。無奈當時年紀尚小,歪著個腦袋傻呆呆地聽家人費力地跟我解釋每—句話的意思。當到了小學二年級時,終于把這本我思念已久的書勉勉強強讀完。可是—個剛步入學習的殿堂的小學生,怎能深刻地理解到書中的含義呢?到了現在,我才漸漸讀懂魏國、蜀國、吳國三個政治、軍事集團之間的矛盾和斗爭。

  三國時代,戰火紛飛,英雄輩出,但——誰是英雄?

  劉備是英雄嗎?有人會說,他當然是英雄!劉備知道沒有—個足智多謀的人和自己—起打拼江山,自己是不可能做出—番大事業的。于是他三顧茅廬,找諸葛亮來共謀大事,前兩次拜訪諸葛亮不在家,當劉備第三次找他時,諸葛亮卻在午睡。劉備當時雖不算很有名氣,卻也是—個將軍呀。而這位將軍,卻花好幾個小時的時間等諸葛亮睡醒。這件小事,足以看出劉備的謙虛和明智。況且曹操曾對劉備說過:“今天下英雄,唯使君與操耳。”看人達到入木三分的曹操都這么說,劉備怎么會不是英雄?不過,我卻有自己的—些不同的看法。且不說劉備沒有強大的軍隊;且不說劉備沒有穩固的地盤;且不說劉備沒有太大的.名氣,劉備的人品也有點問題,呂布之死足以證明。

  想當初,呂布曾在劉備危難之時救過他,使他避免了—場注定就不可能成功的敗仗。可當呂布被曹操捉住,曹操問劉備該不該留下呂布時,劉備卻忘恩負義地說了句:“別忘了董卓是怎么死的!”于是,呂布就這樣被自己恩惠過的人的—句話給斃命了。

  這時,大家可能就想到了另—位很有軍事謀略的人——諸葛亮。那么,諸葛亮是英雄嗎?不錯,諸葛亮在赤壁之戰期間,曾促成劉備與孫權軍事集團的聯合,以及在劉備去世前,為劉備定下三分天下的政治策略。大家可能還會想起很著名的空城計。但是,《三國志》里對此事卻予以駁斥,說當時在陽平這個地方根本不可能發生這種事。因為當時的司馬懿官居荊州都督,駐扎在宛城,不在陽平戰場,不可能發生空城計。而且,像火燒博望、火燒新野、草船借箭、借東風等事情都是編出來的。如果《三國演義》里沒有出現這些事情,恐怕人們也不會對他那么崇拜了吧。 那么曹操呢,他算是英雄嗎?我看他也不是英雄。有—次,曹操住在朋友呂伯奢家里,聽見門外傳來磨刀聲,他起了疑心,把那家人全給殺了,還說了—句令人氣憤的話:“寧教我負天下人,休教天下人負我!”誤殺人還這么理直氣壯,此人不奸,何人奸?

  “滾滾長江東逝水,浪花淘盡英雄”。《三國演義》里精彩的人物,使我百讀不厭。但是,這其中有的人物愚不可及;有的人物狡猾奸詐;有的人物疑神疑鬼;有的人物心胸狹窄。如果用我的標準來評價《三國演義》中各具特點的人物,恐怕沒有—個算得上英雄。

  我心目中的真正的英雄應該聰明透頂、坦率真誠、豁達大度、寬宏大量、與人為善。他們就在我們身邊,如孔繁森、劉玉儒、任長霞,他們都是我們的時代楷模,民族英雄。因為有了這些英雄,我們的生活增添了許多色彩。我們應該在生活中學習他們默默奉獻的精神,為家長、老師、同學做力所能及的事情。只要人人都有為他人著想的精神,祖國的明天會變的更美好!

  《三國演義》的讀后感 篇12

  我第一次接觸到這本書時,還是幼年時期。那時的我什么都不懂,還不識字,只認得幾個拼音,媽媽就給我買了一本注音版的《三國演義》,插圖精美別致。因為看不懂文字。所以我只能看圖試著去理解,圖上畫的,都是一群人拿著武器,向敵方沖去,頓時血流成河,我想:“這種打打殺殺的,有意思嗎?這種書應該適合男孩子看,我還是去看公主故事吧!”那本書就被我遺忘在了角落中。

  三年級時,學了不少知識,思想也更成熟了,此時再讀三國,又有了不一樣的看法。順著作者的指引,借東風讓我看到了諸葛亮的神機妙算;白帝城托孤讓我看到了劉備的創業未半,中道崩卒的艱難;單刀赴會讓我看到了關羽的忠肝義膽;據水斷橋的張飛,粗中有細;周瑜打黃蓋中看出周瑜的軍事智慧和老臣的忠貞不移。每個人都有自己的人物特點,性格分明,讀起來還挺有味道。

  這次放了暑假,我有幸再品了一次三國,讀過三國的人都知道,這部書在尊重歷史走向的前提下有著尊劉貶曹的傾向,整體上就是尊蜀漢劉氏為正統,貶曹魏為篡漢的賊子,《三國演義》畢竟是小說,不是正史,作者是加入了個人情感寫這本書的'。這兩方面的原因,使得羅貫中把劉備集團理想化而予以熱情歌頌。另一方面,羅貫中之所以“貶曹”,是因為曹操在三國演義中作為“奸雄”的典型、不僅不忠于劉氏王朝,而且常常屠戮百姓,摧殘人才,為人多疑,陰險狡詐。

  不過跳出三國演義,歷史中的曹操好象不是這樣的,讀他的《蒿里行》,“鎧甲生蟣虱,萬姓以死亡。白骨露于野,千里無雞鳴。生民百遺一,念之斷人腸。”這首詩對當時的社會現實進行了批判,不僅對因戰亂而陷于水深火熱之中的苦難人民表示了極大的悲憤和同情,而且對造成人民疾苦的首惡元兇給予了無情的揭露和鞭撻。這是一個具有豪邁氣魄和憂患意識政治家呀?!他在短歌行中引用“青青子衿,悠悠我心。”原句出自《詩經。鄭風》。“青青子衿,悠悠我心。縱我不往,子寧不嗣音?青青子佩,悠悠我思。縱我不往,子寧不來?”短歌行中則句接“但為君顧,沉吟至今”,讓我看到了一個求賢若渴、禮賢下士的軍事家。東臨碣石時曹操借許悠之計,以少勝多,擊退了他在北方的主要對手——大軍閥袁紹。此時曹操眼中是“水何澹澹,山島竦峙。樹木叢生,百草豐茂。秋風蕭瑟,洪波涌起。此時曹操心中更是得勝而歸,所向披靡,躊躇滿志,雄心勃勃,氣吞山河,一副“得志才子”的形象躍然紙上,他明明是一位意氣昂揚的文學家嘛!又如《龜雖壽》曹操時年53歲,他寫道“老驥伏櫪,志在千里,烈士暮年,壯心不已。”筆力遒勁,韻律沉雄,內蘊著一股自強不息的豪邁氣概,深刻地表達了曹操老當益壯、銳意進取的精神面貌。好一個雄心壯志的領導者!

  又一次合上三國,我在想,人們總是站在自己的立場,抒發著個人情感,描述著當年發生的事情。戰役總有勝負,歷史卻沒有對錯,英雄也好,奸雄也罷,不過生前身后名。也許只有真正活在一個時代中做一朵歷史洪流中的浪花,呼嘯著加入獻身者的滾滾洪流中,推動歷史向前發展,才是一生中最值得驕傲和自豪的事情。

  《三國演義》的讀后感 篇13

  劉備請諸葛亮——思賢心切

  劉備在屢戰屢敗后,猛司馬徽、徐庶的指點,終于打聽到臥龍先生——諸葛亮的下落,日思夜想,一心想早日拜訪孔明。作為一名將軍,劉備放下身段,備禮,帶著張飛、關羽三次前往隆中,誰知第一次便竹籃打水——一場空;第二次更是冒著大雪前去拜訪,天寒地凍惹得兄弟張飛連聲抱怨,卻遭到劉備的冷眼相對,“怕冷,就回去么?”,然而也只見到了諸葛亮的弟弟———諸葛瑾;兩次碰壁之后,劉備不但不惱怒,反而愈發惦記諸葛亮,過完新年立即挑了個好日子又一次探訪。這次諸葛亮雖然在家,可是碰巧正在睡午覺,劉備不忍吵醒他而足足等了一個多時辰,看在劉備誠意十足,諸葛亮終于答應出山。劉備得到孔明就如魚得水,蜀國江山逐漸擴大。可見,一位賢才對國家來說多么重要,而一位唯才是舉,不計較面子為大局著想的領導更是不可或缺的國家強盛的一大因素。

  孔明哭周瑜——假動情

  足智多謀的諸葛亮初出茅廬便做了軍事,可見非一般才能,他曾氣的周瑜三次昏死,最后郁郁而終。無奈周瑜臨死前仰天長嘆:“老天既生我周瑜,為何又生諸葛亮呢?”諸葛亮一氣周瑜時,用一計“蚌鶴相爭,漁翁之利”,使周瑜費勁心機,設計計謀,連日帶傷征戰,好不容易打敗曹人,所費的心血毀于一旦,更何況諸葛亮都是不費吹灰之力便奪下三座城池,這對周瑜來說是何等侮辱,當場便氣得仰面昏死過去,諸葛亮二氣周瑜時,層層識破周瑜的計策,周瑜知道后只落得了賠了夫人又折兵,的下場,再次口吐鮮血,昏倒在逃跑的水船上,之后周瑜便一心想要除掉孔明,便又生“借路滅虢”之計,可不想諸葛亮早識破,周瑜被蜀國路人馬圍功,便一頭栽在了地上,諸葛亮最后一封勸告兼挖苦的信,將周瑜活活氣死了,最后諸葛亮又一苦肉計,淚灑周瑜墳前,使周瑜的手下不為主人叫屈,卻替他抱不平。看來即使

  在戰火紛飛的時代,除了驍勇善戰以外,善于用計、頭腦,也極為重要,更何況如今崇尚科技的'文明社會呢!

  張飛用計——粗中有細

  記得初章作者如此描繪張飛“一個黑臉大漢,豹頭環眼,滿臉又黑又硬的的絡腮胡子”一看便是個粗獷的豪杰,但當他降嚴顏時卻粗中有細,在不大一仗,不丟一兵的情況下,比趙云和諸葛亮先到達目的地。俗話說“千里之堤,潰于蟻穴”,平時多注意些細節必能比別人更勝一籌。

  關羽失荊州——驕兵必敗

  關羽水淹七軍后,氣勢如虹,銳不可當,必然得意洋洋,卻不料一時大意,曹吳聯手被奪取荊州。關羽最終在麥城被孫權活捉,連累關平一起被殺。于是就有了關羽走麥城——最后一著的千古恥笑。如果當初關羽打了勝仗時沒有對荊州疏于防范,也不會落得如此下場,如果當初關羽沒有被勝利沖昏了頭腦,聽從諸葛亮“被拒曹操,東和孫權”,也不會留下這么大的笑話。自古便有做人要謙虛的教訓,又何必將自己還不容易建立的英明因一時勝利而前功盡棄呢?

  江水滾滾,黃沙漫漫,戰爭時期,論誰英雄?信息時代,數字繚繞,科技新朝,話誰領袖?唯若太宗,嘗寶三鏡,用防己過,則可自稱也。

  《三國演義》的讀后感 篇14

  今年暑假里,我讀了有著我國四大名著之一美稱的《三國演義》。

  此書講了漢末群雄割據到三國歸晉的歷史畫卷。其中有很多英雄人物,如:曹操、劉備、關羽、張飛、諸葛孔明等數百名栩栩如生的藝術形象。其中我最敬佩的就是諸葛孔明了。

  《三國演義》、中的諸葛孔明給我的第一印象就是足智多謀,知識豐富。書中的一則《諸葛亮借東風》就讓我贊嘆不已。

  故事講了:諸葛亮又與周瑜共同制定了火攻曹營的計劃。但連日來江上一直刮西北風,用火攻不但燒不著北岸的曹兵,反而會燒到自己。周瑜為東風之事悶悶不樂,病倒在床上。諸葛亮知道后,給周瑜開了個“藥方”,周瑜打開一看,只見上面寫著:“欲破曹兵,宜用火攻。萬事俱備,只欠東風。”周瑜承認自己的心事被諸葛亮猜中,便問諸葛亮有何辦法。諸葛亮說他能借來東風,他讓周瑜為他搭起高九尺的七星壇,然后自己在壇上做法。幾天之后,果然刮起了東南風。周瑜更覺得諸葛亮不可留,便派人趕到七星壇去殺諸葛亮。然而諸葛亮早就料到周瑜會有這一手,事先離開了七星壇,回自己的根據地夏口去了。臨走還給周瑜留下這樣的話:“望周都督好好利用此風大破曹兵,諸葛亮暫回夏口,異日再容相見。”周瑜只得作罷。

  在這本書中中,我明白了許許多多的道理。就說說我從《諸葛亮借東風》的故事中我得到的道理吧。從中,我明白了:諸葛亮借的東風不是他借到的,而是他觀天象所得到的信息;不僅如此,他還懂得心計,自己早已料到周瑜會去殺他,所以就叫趙云去江邊接他,免逃一死。可最終他還是病死了,當他死了也不忘記幫助劉備打仗。

  讀完了《三國演義》之后,我明白了和平生活來之不易,要好好珍惜現在的和平生活

  《三國演義》這本書的作者是明朝的作家羅貫中寫的。在《三國演義》中的文章字數,大多數都很少很少。但是,不過這篇文章有多多,有多少,這篇文章都會寫得很精彩,很活靈活現,栩栩如生,也很讓人回味無窮,陷進去就無法拔出。

  《三國演義》中的人物有很多很多,比如說:有曹操、有張飛、有諸葛亮、有關羽、有劉備、有黃忠、有孫權、有公孫淵、有曹爽、等等等等。他們都對自己的軍隊忠心耿耿,使我受到了教育,非常的讓我感動。所以,我一定要學習他們,愛護花草,愛護樹木,也要懂得現在所擁有的一切,包括現在所擁有的親人的親情。

  《三國演義》是中國的古典四大名著之一,是明朝的羅貫中所寫下的。在《三國演義》這本書中,不僅呈現了一個英雄輩的.世界,還給我的面前呈現出一幅幅震撼人心的戰斗場面。在這幾百年來,這本書以一種其獨特的魅力和廣泛的影響吸引著一代、一代、一代、又一代的人們。《三國演義》成為了人們熟知的文學著作。

  在《三國演義》這本書里,我最喜歡的文章是《陸遜營燒七百里》。是因為《陸遜營燒七百里》這篇文章出現著陸遜的勇敢,讓我值得學習。

  《三國演義》不僅讓我看了回味無窮,而且也讓別人看了更是著迷。

  你說,我能不喜歡它嗎!

【《三國演義》的讀后感】相關文章:

《三國演義》讀后感【精選】08-30

三國演義的讀后感07-02

【精選】《三國演義》讀后感07-13

(精選)《三國演義》讀后感07-14

【經典】三國演義讀后感11-04

《三國演義》讀后感03-27

[經典]三國演義讀后感07-26

《三國演義》讀后感(經典)09-16

三國演義讀后感06-24

《三國演義》讀后感06-13