不要把高考作文弄得神秘化

　　一位作家用10小時寫出的高考作文，被中學教師打了30分，被判不及格，不要把高考作文神秘化。有感于此，作者呼吁—— 不要把高考作文神秘化。

　　■文/王鐙令

　　吳非是一位中學語文教師，又是一位“雜家”，雜文寫得很漂亮。最近，在《語文學習》上讀到了他的雜文《通過封鎖線》。一位作家用10小時寫出的高考作文，被吳非打了個30分。吳非得意地寫道：“他到處喊冤，把他的作文登在報上，發在網上，要討公道，試圖引起社會的注意。可是值得注意的是，后來又有幾位當地高三學生給他打不及格。——這就是說，高三學生都知道考試作文的‘規矩’，而社會未必了解。一位作家過不了高考作文關，在教師看來，一點也不奇怪。”其實，高考作文與自由作文的不同，與文學創作的更不同，并不是一個復雜問題。但是，我們不能因為高考作文的特殊性，而將它神秘化，甚至夸大到作家寫高考作文不及格。

　　我從事語文教學38年，我感到很奇怪，感到不可思議。高考作文有什么神秘的呢？無論是命題作文，還是看材料作文，無非是考學生的審題能力，考學生的生活積累與知識積累，考學生運用語言的能力，其中很重要的是看他們思路是否清楚，教育論文《不要把高考作文神秘化》。有什么難以捉摸的“規矩”呢？高考命題不是“游戲”，并不故意為難學生，毫無神秘可言。它的命題原則之一，是讓大多數考生有話可說，在評判時，看誰說得更好。作為一位作家，他的思路應該是清楚的，他的審題能力不可能低于一般中學生，他的生活積累與知識積累總體上不會比中學生差，他的語言表達能力恐怕更是一般中學生比不上的。那么，他寫高考作文怎么可能只有30分（高考作文70分，及格是42分）呢？

　　那么，問題出在哪里呢？出在評分上。這是一個令廣大考生和家長都擔心的問題。作文閱卷中曾出現過兩位老師評分相差27分。一類卷63分，相差27分，是36分，不及格。這是不正常的，被及時糾正了。一篇打優的文章，怎么會不及格呢？原來是在立意上產生了分歧。喜歡則打優，不喜歡則不及格。這怎么可以呢？對同一部作品產生截然不同的評價，那是可以的，喜歡《英雄》的人說它好，可以打優；不喜歡《英雄》的人說它不好，可以打不及格。這沒問題。一百個人看《哈姆雷特》，可以有一百個哈姆雷特。

[不要把高考作文弄得神秘化]

【不要把高考作文弄得神秘化】相關文章：

求職要把握適度原則09-06

擔當要把握好“四力”07-09

面試的不要把自己裝成老手06-17

不要把心理問題放大化10-26

不要把自己的靈魂跑丟了10-18

創業必須要把握好節奏09-15

面試不要把自己展現得太強08-07

不要把你的恨灌輸給孩子05-31

吃堅果要把握三個原則09-18

要把舍不得的東西送人_為人處世10-19