- 相關推薦
創業教訓:146年歲的諾基亞為何猝死?(2)
3. 技術無法轉化為商業
納米科技、可視化、感應器、觸控,在諾基亞的研發都成熟到了可應用的地步,但都沒有得到應用,卻出現在競爭對手的產品上,甚至成為了其產品的關鍵特色。
擁有5000名創新人員和專業的研究機構NRC的諾基亞,并沒有太多的、真正具有創新性的技術應用在自己的產品上,讓消費者看得到,提高自己產品的競爭力;大量被當前的智能終端所普遍采用的技術,在諾基亞早早地被研發出發,但是被束之高閣,不予采用,研發和商業沒有得到很好的融合。
4. 忽視市場發展,抱殘守缺
2007年,諾基亞率先在全球推出移動互聯網Ovi store,這比蘋果的App Store早了1年。隨后谷歌推出Google Play,蘋果和谷歌的應用商店的成功證明,不要試圖產業鏈通吃,而是要開放合作。但是它沒有。與蘋果、谷歌努力打造的開放平臺相反,諾基亞向互聯網轉型的過程更像是一次以互聯網為目標的垂直整合。為推出基于位置的服務,諾基亞不惜花巨資收購導航軟件企業、地圖企業甚至相關的運營網站,但這種整條產業鏈通吃的模式似乎并未增強諾基亞在互聯網世界的競爭力。在砸了150億美元的巨資后,諾基亞Ovi戰略歸于失敗。
5. 戰略長期搖擺不定
在被眾智能手機廠商爭相分食市場份額之時,諾基亞本應充分利用自己的優勢,尋找一個方向堅定的走下去。但是它沒有。
Symbian已經不適應智能手機時代的發展,除了蘋果,幾乎所有手機廠商都轉向Android平臺。諾基亞選擇了和英特爾合作從零開始做Meego,隨后放棄。以前的投入都打了水漂。在基于Meego的N9發布不到一周內,艾洛普明確回應,盡管N9取得了巨大反響,但諾基亞仍要放棄MeeGo,并把重點完全放在Win Phone的開發上。2011年初,諾基亞結盟微軟,全面轉向Win Phone平臺,幾乎又是從零開始。再好的底子也經不起折騰。
6. 用人不當
諾基亞是芬蘭公司,2010年9月,美國職業經理人史蒂芬艾洛普接掌諾基亞,成為第一位非芬蘭裔的“掌門人”,這本身是一個華麗的冒險。
史蒂芬艾洛普來自微軟,在上任后,不斷地使出親微軟的策略,戰略的反復,對其臥底的懷疑,諾基亞內部對艾洛普有很多不信任感。甚至有股東發動B計劃,要求董事會驅逐艾洛普。
如今,在諾基亞和微軟的交易結束后,艾洛普又將回歸微軟,直接向鮑爾默匯報。人人感慨諾基亞的命運,唯獨艾洛普的笑顏依舊。
http://salifelink.com/【創業教訓:146年歲的諾基亞為何猝死?(2)】相關文章:
諾基亞的企業文化介紹(2)08-18
創業失敗的教訓總結故事10-03
為何她總是拒絕我?(2)07-05
為何你面試會被刷?(2)10-03
為何你的簡歷寫不好?(2)07-29
為何你的簡歷就是寫不好?(2)07-18
為何產品經理要看《瑯琊榜》?(2)07-21
為何傳統企業紛紛收購科技創業公司10-21
盤點創業失敗的7大慘痛教訓10-02
創業潮流:美甲店創業計劃(2)07-11