《第三次浪潮》優秀讀后感作文

　　《第三次浪潮》這本書是美國的阿爾溫.托夫勒(Alwin Toffler)于上世紀八十年代初寫的，五百多頁，就這樣每天看一些，也差不多快看完了。感覺頗有啟發，于是寫出來，與朋友們分享。如果借不到紙版的，電子版的很容易下載到。

　　對于這樣一本大部頭著作來寫評論，當然超出了我力所能及的范圍，因為它所涉及的東西太多了，經濟、政治、工業、商業、家庭、社團組織、國家以及國際組織、城市的發展、環境保護、科學與技術的發展、哲學、人類心理的變化等等.這是一部巨著，我只能仰望而已。

　　但在讀書中我還是時不時冒出一些想法，于是我想把這些零零散散的想法記錄下來，也許并非毫無意義吧。另外，新增一個分類：讀后感。這將是該分類的第一篇。

　　在這里，我也非常希望朋友們，能夠把你們所喜愛的書籍以及理由，簡要的推薦一下。謝啦！

　　很久以前看到一句格言：我們最困難的時候，就是需要發揮我們自身力量的時候。當時看了后莫名的感動，記了下來。前段時間遭遇了心理困境，偶然在一個心理咨詢師的網站上，看到了這樣的話：別擔心，痛苦和困難只是暫時的，它們只是生命對我們善意的提醒：該改善自己生命的質量了。兩種說法，異曲同工，都表達的是對待外界沖突(困境、挑戰)的積極看法。

　　雖然這種觀點看起來也很有道理，有時也符合我們的心理體驗。但是，毫無疑問，它與傳統的關于挑戰、困境的看法大相徑庭：一般認為困難等不利條件應該盡量避免，不能避免的時候就該減小其影響的范圍和程度。這樣說來，傳統的觀點也是非常合理的，而且人們一般也是這樣行事的，趨利避害也是人之常情。

　　那么，到底哪一方擁有真理呢?抑或各說了一部分?這個問題我有時會想想，不過沒有太合理的解答。昨天，我看了《第》的第21章，"思想領域的大變革"，才得到一個大致的答案。

　　傳統的看法，認為系統是靜止的、或者準靜止的，平衡態是其穩定態、最佳態。外界的刺激，對系統的穩定和存在，是一種威脅；它經過系統的響應，能夠漸近的平靜下來最好；如果不能，甚至影響到了系統的穩定和存在，那我們則應該在刺激和系統中引入消極反饋(負反饋)，使得系統重新穩定下來。

　　可是，科學家從另外一個側面看待這個問題。他們思考：如果引入的是積極反饋，那么外界刺激的波動，又會引發什么事情?研究耗散論的普里高金指出：積極反饋在系統中的存在，會使得外界環境的波動，得到驚人的放大，直到現存均勢被破壞，現存結構被粉碎。而這舊結構解體的過程，往往并不一定伴隨著混亂和崩潰，而常常是建立全新的更高級的結構的過程。他從物理和化學反應中觀察到這類現象，而這不光有純科學的意義，而是具有哲學共性的，也就是所謂的"秩序來自混亂，從波動中建立秩序"。這種意義下的外界刺激(波動)，就是機會，產生新結構的機會了！所謂"機遇只光臨有準備的頭腦"，說的也是這樣一個具有了敏感的正反饋特性的人吧。

　　綜合起來，前述兩種觀點，適合于兩種不同的條件。對于遠離平衡態，積累了種種信息和資源，具有了相當的正反饋的情形而言，刺激、挑戰就是機會，就是新舊交替的機會。但是對于平衡態，或者具有負反饋的，相當穩健的系統而言，刺激和挑戰，是應當努力衰減掉的。這也分別對應我們面對挑戰的兩種態度。準備好了的時候，就歡迎挑戰；還欠缺的時候，別硬撐著，能閃就閃吧。

　　研究還指出，這個新的結構，其內部關系更緊密和復雜，對外則需要更多的物質、能量和信息的交互來維持。近來有種慎獨的體會，似乎也正反應了這個規律。慎微的體會，是否表明系統的不穩定性，仍處在變革的范圍內?

　　當舊的平衡打破，新的結構出現以后，需要重新審視自我及外在的歷史、當下與環境的關系。個人的經歷不管怎樣豐富，也是非常有限的，但是同一件事，卻能夠產生千百種不同的理解。所以歷史和環境都需要重新解釋。有學者說過：所有歷史都是當代史。他大概是說的是歷史都是按當代的思維模式被理解。這個工作重要而且必要，會得到一些意想不到的收獲-我們盡管意識到新舊結構的更替，但可能并沒有意識到這個更替會帶來多大的影響。這個有意識的過程，會使新結構進一步鞏固并發展。

【《第三次浪潮》優秀讀后感作文】相關文章：

第三次海洋學浪潮及其對策04-28

第三次浪潮 讀后感04-25

《第三次浪潮》讀后感04-25

第三次浪潮讀后感04-25

浪潮04-29

《第三次浪潮》觀后感04-30

浪潮無語，海風依舊作文07-18

第三次作文12-08

《浪潮之巔》讀書筆記01-07

發財的故事--《踏浪潮頭》序04-27