- 相關推薦
中國與諾貝爾獎之我見的作文
在體育運異常旺的2008年,中國不僅圓了百年的奧運夢,更在第二十九屆奧運會撥得頭籌,以金牌排名第一的好成績完滿圓夢。然而在2008年的諾貝爾獎的領獎臺上卻依舊沒有中國人的身影。諾貝爾獎成立至今也有百多年的歷史,作為四大文明古國之一的中國,內地至今仍無一位中國人獲此殊榮,這不得不說是一個遺憾,也將成為又一個百年的諾貝爾獎夢。
昔日的“東亞病夫”一躍成為體育強國,這一巨大改變讓西方某些國家大跌眼鏡,一時間也難以接受。便借諾貝爾獎不懷好意地給中國戴上了“四肢發達,頭腦簡單”的掛牌。對此,社會各界眾說紛紜,在此我也發表些個人意見。
首先從諾貝爾科學獎說起。獲獎的科學家已達500多位,有獲獎人的國家和地區也已超過了30個。這其中并不是沒有原因的。近幾年來乃至以后一段時間,一直都由歐美國家包括亞洲的日本基本壟斷諾貝爾科學獎。誠然,一個國家和地區獲得諾貝爾獎,從根本上說,是以雄厚的經濟、科研實力為基礎,也是科學研究長期積累的結果。但是,中國從改革開放以后,科技事業在幾十年的艱難曲折的發展歷程中,中國的科技力量也得到顯著提高。雖然整體實力難以與發達國家匹敵,但在個別區域也達到乃至領先世界水平。
金子終究是會發光的。1972年的諾貝爾化學獎,中國科學院由紐經義代表人工胰島素團隊完全有資格獲獎,然而這一成就卻仍未獲獎。在20世紀八十年代的物理獎,由趙忠賢領銜的科研團隊在超導研究與美、日科學家的成果相比毫不遜色,但最終獲獎的國家是美國。更覺得氣憤難平的是,袁隆平的雜交水稻,這項舉世稱贊的世界發明卻無緣獲得諾貝爾獎。
這些事例無一不讓筆者對諾貝爾設獎宗旨的“造福人類”以及瑞士研究院評審團的公平公正產生懷疑。這并不是吃不著葡萄說葡萄酸。在筆者看來,評獎的某些評審對中國內地科研實力有絕對的偏見。其次,諾貝爾獎似乎是在為資產階級服務的,在旗鼓相當的情況下,由資本主義國家獲獎當仁不讓。
不過,最冤的恐怕還應屬諾貝爾文學獎。作為五千年悠久歷史的文明古國,有號稱博大精深的中華文化和無數瑰寶的中國,竟一直不曾問鼎所謂的最高水平的頌獎臺摘取文學桂冠。這不得不說是一個奇恥大辱。成立百多年的諾貝爾文學獎,只有老舍得到過一次提名,中國文學的倒退,是由于中國文學的委靡嗎?筆者看來,事實并非如此。諾貝爾文學獎本身就有一種對中國極其不利的因素。與其說中國缺少世界級文學獎,不如說是缺少世界級的語言翻譯學家。而中國文學也可謂真是成也博大大精深,敗也博大精深。古代文學與現代文學也可見一斑。文言文換成了現代文,韻味總覺得差了些,時代不同的本國語言尚且如此,又何況譯成外文?
【中國與諾貝爾獎之我見的作文】相關文章:
孝之我見作文11-11
項羽之我見作文07-29
手機之我見作文01-28
貴族精神之我見作文07-26
異域風情之我見作文10-08
最文學之我見作文07-10
春晚之我見作文(精選36篇)03-13
【經典】手機之我見作文3篇01-28
項羽之我見作文3篇(通用)01-30
《首屆諾貝爾獎頒發》課堂實錄03-10