利益平衡論：知識產權法的理論基礎

    摘　 要：知識產權法可以被看成是在知識產權人的壟斷利益與社會公共利益之間的一種利益分配、法律選擇和整合。知識產權法本身是作為平衡知識產權人的壟斷利益與社會公共利益而做出的制度設計，旨在激勵知識創造和對知識產品需求的社會利益之間實現理想的平衡。知識產權人的私權利益與公共利益之間的利益平衡，是知識產權法律制度的基石。這種利益平衡機制在知識產權法上具有充分的理論依據。

    關鍵詞：知識產權法　利益平衡　專有性　公共利益

    在知識產權法中，存在著知識產權人對知識產品的專有權利與社會公眾對知識產品的合法需求之間的矛盾，需要對具有公共商品和私人商品雙重屬性的知識產品的使用、分配和利益分享做出合理的安排，以實現知識產權法的公平正義價值目標。正是在此意義上，筆者提出利益平衡論可以作為建立知識產權法的理論基礎。

    （一）

    “在法的創制過程中，認識各種社會利益是法的創制活動的起點……對各種利益作出取舍和協調，是法的創制的關鍵。”1作為協調知識產權人的利益與知識產品中其他利益主體的利益關系的知識產權法更不例外。從“利益”的角度考察，可以將知識產權法看成是在知識產權人的壟斷利益與社會公共利益之間的一種利益分配、法律選擇和整合。知識產權法的利益平衡機制，是國家平衡知識產權人的專有利益或者說壟斷利益與社會公眾接近知識和信息的公眾利益以及在此基礎之上的更廣泛的促進科技、文化和經濟發展的社會公共利益的制度安排。毋庸指出，人類社會的創造性活動在很早即已存在。進入階級社會以來，智力創造者和使用者之間的矛盾和沖突一直存在。隨著商品經濟和科學技術的發展，這種矛盾和沖突表現愈來愈激烈，在客觀上提出了以有效的方式加以協調的需要，于是知識產權法在幾百年前誕生了。這種制度，一開始就是作為協調和平衡知識創造者和使用者之間的利益關系，作為平衡知識創造者的專有利益或者說壟斷利益與公共利益的制度安排而出現的。

    知識產權法是一種激勵知識創造，促進科技、經濟發展和文化進步的重要法律制度。社會的發展需要豐富多樣的知識產品。賦予知識產品的創造者對知識產品的專有權是激勵知識產品生產的重要法律機制。無論是從知識產權的勞動理論還是經濟學理論2等視角看，知識產權這種私權的授予和保護具有充分的正當性。然而，知識產權法這種產權制度的運行是有代價的，這表現為專有權的授予限制了知識和信息的自由流動。為此，需要在知識專有權和知識共享權之間進行利益平衡，以最大限度地增進社會的整體福利。在幾百年的知識產權立法設計和司法實踐中，人們逐漸發現，利益平衡原則作為一項根本的指導原則起著實質性的作用。國外有關著作權、專利、商標和商業秘密的案件，無不表明知識產權法中利益平衡原則通3過司法實踐得到了發展，回過頭來又明確地用于指導司法實踐和立法的修改與完善。國內外有關學術觀點則表明，國內外學者對知識產權法中利益平衡原則與機制越來越達成共識。在知識產權法的整個歷史發4展過程中，利益平衡始終是知識產權法發展的主旋律。知識產權在歷史上總的趨勢是不斷擴張，這種擴張的背后即是利益平衡機制在起作用。在當代的知識產權立法和知識產權國際公約中，利益平衡依然是知識產權法上永恒的主題。如《與貿易有關的知識產權協議》（TRIPS 協議）明文規定應當促進權利與義務之間的平衡。《世界知識產權組織版權條約》（WCT）和《世界知識產權組織表演和唱片條約》（WPPT）序言部分則將“保持作者的權利（表演者、唱片制作者的權利

[1] [2] [3] 

【利益平衡論：知識產權法的理論基礎】相關文章：

利益04-29

論利益追求04-30

關于利益的說說05-18

平衡論下的班級管理論文04-30

天人合一與生態平衡論04-27

略論“利益觀”04-30

論意義概念的理論基礎05-02

金錢利益朋友的說說05-05

關于在利益面前的說說11-01

人在利益面前經典話04-21