- 相關(guān)推薦
會議精神判案是法院規(guī)避壓力之舉
吉林省松原市中級人民法院作出的一個民事判決,卻因為松原市政法委的介入,發(fā)生了變化。松原市中級人民法院竟然根據(jù)“市政法委會議紀(jì)要精神”及相關(guān)法律條文,作出了中止對該判決執(zhí)行的裁定。(《中國青年報》5月28日)我國《民事訴訟法》第七條明確規(guī)定,人民法院審理民事案件,必須以事實為根據(jù),以法律為準(zhǔn)繩。有關(guān)部門的規(guī)章制度、會議紀(jì)要等等都不具法律效力,法院判決書或裁定書不能引用其為裁判依據(jù),這是極為淺顯的道理,松原市中級人民法院居然在裁定書引用政法委會議紀(jì)要精神為裁定的依據(jù),想必其中的問題絕不是我們想像之簡單。
筆者也曾在實踐中見到過類似事情。某市人大在執(zhí)法檢查時,發(fā)現(xiàn)某地檢察機關(guān)在對一涉黑組織起訴時,沒有任何依據(jù)就對該組織的一名成員取保候?qū)彛率蛊涮优懿荒軞w案接受審判。但是檢察機關(guān)卻振振有詞說,這是依據(jù)政法委會議紀(jì)要精神作出的決定,并拿出當(dāng)年的起訴書,起訴書上附錄上赫然注明“根據(jù)市委政法委會議紀(jì)要精神已對某某取保候?qū)彙。對如此哭笑不得的起訴書,人大的板子還真不知道打在那里是好?
黨的政法委作為黨領(lǐng)導(dǎo)政法工作的機關(guān),主要是根據(jù)黨的路線、方針在思想上、組織上加強對政法工作的領(lǐng)導(dǎo),在具體業(yè)務(wù)上政法委并不能代替政法部門行使職能,政法委也不是法院之上的“終審法院”。我國憲法明確規(guī)定,一切國家機關(guān)和武裝力量、各政黨和各社會團體、各企業(yè)事業(yè)組織都必須遵守憲法和法律。政法委對政法工作的領(lǐng)導(dǎo)也必須遵守憲法和法律,不能例外。但是,現(xiàn)實生活中,由于地方保護主義、人情干擾等等復(fù)雜的原因,政法委僭越職權(quán),以會議紀(jì)要等形式干涉政法部門行使職能的事件屢屢發(fā)生。而司法機關(guān)的人財物處于地方的管理之下,對于政法委的越權(quán)之舉是敢怒不敢違。
因此,無論是松原市中級人民法院還是筆者所說的某市檢察院,他們在正式的法律文書上標(biāo)明“政法委會議紀(jì)要精神”,其實都是規(guī)避壓力的一種方法。一方面,他們要屈從于政法委的壓力作出違心的裁判或決定;另一方面,他們又要暗示裁判或決定來自案外的壓力,以此躲避公眾的責(zé)難和日后的檢查。這是法院的裁判或檢察院的決定出現(xiàn)政法委會議紀(jì)要精神的實質(zhì),否則,如果他們自身認(rèn)同會議紀(jì)要精神且在清楚知道政法委的會議紀(jì)要精神不能作為法律依據(jù)的情況下,完全可以根據(jù)自身的理解去說理,何必多此一舉搬出政法委會議紀(jì)要。
正是基于上述理由,在公眾紛紛對松原市中級人民法院的做法進行責(zé)問之時,筆者還是給予相當(dāng)?shù)睦斫狻R驗,比起其他法院在實質(zhì)上是依據(jù)政法委會議紀(jì)要精神判案卻語焉不詳?shù)那樾,敢于點明政法委會議紀(jì)要精神,客觀上讓公眾明白了判決背后其實有其他的因素,輿論監(jiān)督也因此有的放矢。這不,“記者即將結(jié)束采訪時,松原市市委書記楊紹明和市委秘書長王紹儉表示,市委對此案非常重視,將督促有關(guān)方面盡快對該案予以執(zhí)行解決。 ”
然而,無論如何,即使法院有千萬條理由,屈從于外來壓力辦案,仍然是法院的瀆職與失職。因為,法院不能抵擋的壓力,當(dāng)事人更加無法抵擋。何況,對于法院以政法委會議紀(jì)要精神判案,政法委也完全可以用各種理由推諉,當(dāng)事人并無有效的救濟途徑,當(dāng)事人不能指望法院來伸張正義還能指望誰呢?所以,我們在呼吁盡快改革法院的體制的同時,也要求法院在現(xiàn)行的體制下多多為當(dāng)事人考慮,敢于面對壓力、承受壓力,而不是一味地選擇規(guī)避壓力,這才是法院真正實踐“司法為民”的體現(xiàn)。
通聯(lián):江西省贛州市人民檢察院 楊濤 華東政法學(xué)院法律碩士 郵編:341000
Email:tao1991@163.net
tao9928@tom.com
會議精神判案是法院規(guī)避壓力之舉
【會議精神判案是法院規(guī)避壓力之舉】相關(guān)文章:
智者之舉作文08-26
公關(guān)談判案例04-30
深度理解伯牙之舉作文10-15
山東考研網(wǎng)報人數(shù)增兩成 規(guī)避就業(yè)壓力是主因04-28
招商談判案例03-15
穿越時空的明智之舉04-28
明智之舉:投資綠色能源04-27
司法公正和異地判案04-15
規(guī)避偏執(zhí)型基金04-30