- 相關推薦
關于法官審判原則論文
眾所周知,法院是司法權威的象征和代表,是社會公平正義的體現。其在人們社會生活中發揮著不可替代的舉足輕重的作用。一旦人們的合法權益遭到侵害而不不可能通過其他的途徑化解矛盾、解決問題的時候,人們就會紛紛求助于法院,從而使自己的合法權益得到維護。而在實際生活中,法院的作用絕大時候是有一個法院的法官體現出來的,法官在一定程度上就是社會公平正義的象征。法院保護合法權益,維護社會穩定,保證社會和諧發展的功能無形中也賦予在法官身上。所以,法官的形象不是一個簡單的面子工程,而是關系到法制建設成敗與否、民眾對司法信任程度的實實在在的大問題,絕對不能輕視。一般來說,作為一名法官,簡單說來,首先要有學識,要執法懂法,學會如何使用法;其次要不斷在實踐中積累經驗,不能紙上談兵,人云亦云,要善于把經驗和所學知識結合起來;最后,法官要有人格。法官要有高尚的人格魅力和道德良知,要有一種內在的精神和人格魅力來支撐自己,影響和感化社會。對于法官的基本素質,再次不過多贅述。現在主要是結合《馬背上的法庭》這部電影,談談對法官審判原則的一些想法。首先,法官審判的時候要堅持以事實為依據,以法律為準繩。這既是法官審判最基本最重要的原則,也是法官及時合理解決糾紛的基礎。在影片中,無論法官在審理那一個案件的時候,第一部都是弄清楚事實的基本情況,從整體上對當事人糾紛有一個全面的把握,這樣才有可能化解紛爭。作為一名法官,要始終保持中立的態度,公平對待,不能有歧視。同時,在審理過程中,要謹慎的分析案件的事實,認定案件的證據,堅持使用合適的法律,使得最終的判決結果要最大限度的符合和尊重客觀事實。在程序方面,充分保障每個當事人的合法權利都能得到形式,履行法官的義務,盡最大可能的化解雙方當事人的矛盾,解決人們的實際困難,最終努力做到實體公正和程序公正的合理統一。
其次,法官審判的時候要堅持照顧社會的原則,要有統一的大局觀,達到法律正義和社會效益的統籌。馬克思哲學講,世界是一個相互聯系的有機整體,“蝴蝶”效應更是將其體現的淋漓盡致。同樣,法官審判的時候也不能只是就事論事,閉門造車。法官審判在做到司法公正、法律權威的情況下,也要兼顧公眾情緒和社會影響。司法的主要作用不僅在于維護當事人的合法權益,而且更重要的是彌補破損的社會關系。法官審判的時候必須重視審判的社會效果,盡可能地是當事人滿意。同時,讓社會接受和承認。南京彭宇案就是一典型的例子。法院判決不僅對當事人的糾紛作出判斷,也對社會產生影響。一旦處理的不好,就會給社會帶來十分惡劣的影響。當樂于助人成為一種負擔,甚至是災難的時候,究竟誰還敢“路見不平一身吼”。我國社會近年來人們之間的日益冷漠,道德的不斷缺失,不得不說在一定程度上跟彭宇案有一定的關系。所以,這就要求法官在審判的時候要樹立一種大局觀,既要有火眼金睛,在紛繁復雜的案件中懂得如何抽絲剝繭,去偽存真,還原事實的客觀真相,又要“統籌兼顧”,考慮到人們的情緒和對判決結果的反應,不可盲目的追求絕對公正而忽略了對社會效果的考量,簡單的追求司法效率卻對社會承受力和人們的接受力一味的漠視,這不但損害了司法的公正和法律的權威,而且不利于社會穩定,容易激起更大的矛盾,對社會和諧產生不可估量的破壞作用。影片中,法官審理案件時,新法官掠走當地人的女兒,更是導致了當地族人對司法的懷疑和抵抗。
最后,法官審理案件時必須堅持區別對待的原則,要求法官要因地制宜,因時制宜,不能一概而論,做到哲學所講的具體問題具體分析。社會是多彩多樣的,同時又是變化莫測的。俗話說,世界之大無奇不有,各種稀奇古怪、匪夷所思的事情都可能發生。作用在人們的日常生活中則表現為糾紛的多樣化與復雜化,有的糾紛甚至超出人們的想象,讓人感覺不可思議而又十分滑稽,這就要求法官在辦案時,要靈活多變,講究方法,不能墨守陳規,固步自封。要區別對待,不能一刀切。辦案方式、解決的辦法、矛盾的化解要講究多樣性,努力做到創新,積極尋找一種綜合價值高、社會影響好、公平正義得到最大限度的維護的糾紛解決途徑。譬如,解決婚姻案件時,要主動開導,促進交流,化解誤會,“寧拆十座廟,不毀一樁婚”;如果當事人的文化程度不高,法官要盡可能的使用通俗易懂的語言,用平常人們的交流語言,避免法言法語;在少數民族地區,應盡可能的使用當地的語言。總之,采取合理適當的方式解決當事人之間的糾紛。
【法官審判原則論文】相關文章:
淺談法官獨立審判制度05-01
法官釋明應遵循的原則芻議05-01
我國審判公開原則的再探討05-01
法院法官審判業績崗位目標考核的基本做法04-29
法官是什么?論文05-01
試論法官的個性論文05-01
審級法官制度論文05-01
對刑事審判考慮民憤的思考論文05-01
審判人員語言技巧之研究論文05-01
淺析配比原則論文04-29