中國留美博士遭導師歧視 學校令其退學

據美國《僑報》報道，在美國杜克大學攻讀博士學位的中國留學生唐紫蕙(Tang Zihui，音譯)，于6月27日到該校歷史系辦公室領取暑期回國簽證的有關證明文件時，該系研究生主管匆忙向其宣讀了要求她立刻退學的決定。唐紫蕙認為校方的做法對她本人以及中國學生不公平，為此發起網上簽名抗議活動，呼吁在美華人團體 · 日本留學現在報名,8月開始面試 · 出國留學第一論壇 · 專家在線留學咨詢 給予關注和支持。

杜克大學歷史系的中國留學生唐紫蕙被勒令退學，系方的理由是該生英語水平和學術能力不足以完成博士學業。然而唐紫蕙說，早在2005年夏天，她就因不堪忍受其印裔導師Sucheta Mazumdar的種種學術不端和歧視凌辱中國學生的行為，憤而向歷史系做出正式申訴，由此引發了一名中國留學生與其導師、系乃至該校研究生院的長達一年多的艱苦斗爭，并最終導致杜克大學歷史系在以為其已離境回國搜集博士論文資料的情況下做出開除決定，企圖使其因無法返校而自動終止申訴。

唐紫蕙在南開大學歷史系獲得碩士學位，2003年獲一項5年期的資助進入杜克大學歷史系攻讀博士學位，是該校3年級博士生。唐紫蕙說，印裔教授要求她在助教工作以外為其承擔RA兼TA兼私人秘書，甚至要求該生在寒暑假期間也要向其匯報行蹤以便分派任務；還三次單方面改變她本人的研究方向，并強迫她以現代中國知識分子對黑人的歧視為題做論文。

唐紫蕙說，該教授反復貶低她本人的英語寫作能力和學術研究能力，認為她不能完成博士學業；在郵件中揚言中國學生欠缺學術訓練無法在第三年通過博士資格考試并貶低南開大學的歷史研究水平；如此等等。

唐紫蕙指出，杜克大學歷史系在接到她的有關投訴后沒有任何調查，卻采信該教授關于她“英語水平和學術能力不足”的評估，給她強加懲罰性的10個月觀察期，并設置了苛刻條件要求她證明自己合格后方能繼續學業。

這些條件包括：在四個月內組成能夠指導該生完成中國史研究的新的指導委員會，在隨后六個月內完成博士論文提綱并通過博士資格考試，提交一篇碩士論文。

唐紫蕙不同意歷史系的這一決定并在去年7月上訴到該校研究生院，主管學生事務的副院長允諾如果她成功組成新的指導委員會，將能繼續她的學業。

唐紫蕙表示，在重新尋找導師和重組指導委員會的過程中，歷史系拒絕了一名與其有相同學術興趣的華裔教授進入該委員會，并堅持該委員會必須將北卡州立大學的一名中國史教授納入，盡管該教授表示自己無意招收新的學生。

2005年底，指導委員會重組完成，她還于今年春成功申請了亞太研究所給予博士課題的最大資助。然而在歷史系副主任監管下的指導委員會成員對其學術要求置若罔聞，在接下來的2006年春季學期中拒不回復其電子郵件。正當她準備回國收集論文資料完成課題時，歷史系在以為其已離境的情況下單方面做出開除決定，企圖使其因無法返校而自動終止申訴。

唐紫蕙說，盡管自己的GPA為3.58，通過了學術寫作課程，申請獲得研究基金，但印裔導師Sucheta Mazumdar反復貶低她的英語寫作能力和學術研究能力，認為她不能完成博士學業。而歷史系偏聽偏信，在自己反映了該教授包括上述各點在內的所有行為后沒有任何調查。

她曾向系方要求合理解釋，但歷史系研究生主管態度粗暴地宣稱她的碩士論文不合格。在歷史系宣布了開除決定后，唐紫蕙決定上訴到研究生院。在近一個月的等待后，主管學生工作的副院長僅用不到20分鐘傾聽其陳述后便草草結束會見，一周后做出了維持歷史系決定的正式通知。

去年年底，一名在耶魯的中國留學生韓雪梅就曾遭遇類似困境，在中國學生會和國際學生組織的幫助下，韓雪梅上訴成功得以繼續學業。

認為歷史系這種作法對她本人以及中國學生不公平的唐紫蕙，日前向杜克大學校長Richard H. Brodhead遞交了申訴狀，并設立網站www.petitiononline.com/ztatduke/petition.html收集支持簽名，呼吁在美華人團體給予支持。

據她本人表示，中國駐美大使館近日曾專門致電給她，表達對這一事件的關注，未來她也不排除有關法律訴訟的可能。