- 相關推薦
中山大學中國古典文獻學考研經驗
篤齋
網上鮮有言及中大中文考研經驗者，后來者每以無所措手為苦，今日思之，不為無因，蓋可自行檢索數據，選擇所讀之書，乃文史研究之基本功，獨立備考亦可視為入學前之學術訓練也。余去歲七月辭職，獨學無友，暗中摸索，個中甘苦，諸君所深悉，為方便后來記，不揣愚陋，特此獻芹，竹頭木屑，或有小補。
初試
中大文獻學初試專業試題，一為文獻釋讀，一為古代文學及批評，現擇要介紹如下。文獻釋讀，以考察閱讀古代文獻及鑒賞之能力為主，重在平日之積累，其實不必準備，亦無法準備（范圍太廣故爾。余因英語一竅不通，加以平日稍有閱讀文言之基礎，故未專門準備）。
文獻釋讀分四大題。
一、標點及繁體轉簡體。句讀乃讀書之基礎，古人讀書尤重句讀，蓋句讀雖微，斷句不明，關系文意非小。標點，可從斷句入手，尋一未加句讀之古籍影印本，日加句讀，功夫一到，考試自可無虞。然句讀雖似極簡單之事，亦不可等閑視之，如文中之書名篇名，平日若未留心，點讀時又未覺察，目之為普通名詞，甚者一書名斷成上下兩句，便貽笑大方。如今年之第一題，難點有二，一是“灋”字，乍視不知為何，然此字出現兩次：“取灋”、“灋度”，據上下文意，不難推測為今之“法”字。準此，如遇難以識別之字，大多可就文意推測，或可據字形猜讀，如今年復試有一字，上部為四“口”下部為“頁”，其實乃“囂”字，不過刻工圖方便，移下兩“口”于上耳。一為“而書之大禹皋陶益稷仲虺之誥伊訓太甲咸有一德說命高宗彤日旅獒召誥無逸立政”，此段文字驟然視之，不知所云，其實如了解古代典籍，即可知“書”乃《尚書》，其后之“大禹皋陶益稷仲虺之誥伊訓太甲咸有一德說命高宗彤日旅獒召誥無逸立政”均為《尚書》篇目名，故此段當標點為：“而《書》之《大禹》、《皋陶》、《益稷》、《仲虺之誥》、《伊訓》、《太甲》、《咸有一德》、《說命》、《高宗彤日》、《旅獒》、《召誥》、《無逸》、《立政》”。故標點雖為基礎，實乃對文史功底之全面考察，平日多讀書、多翻書，自然無礙。至于繁簡體轉換，因只考察繁體轉簡體，故只須能識別繁體字即可，平日多讀豎排繁體印刷之書籍，遇無法識別之字，勤翻字典就可，平日書寫均用繁體尤為有益。
二、文言文翻譯。此項乃基本功，多讀古書即可。
三、分析題（有兩小題）。第一題分三問，如今年所考文段選自章太炎《國故論衡·文學總略》，（1）此文有哪兩種文學觀，作者的.看法是什么？（2）這種分辨最早出現在什么時候？（3）解釋下列字詞。樂竟為一章 文章爾雅訓辭深厚 素絢�？疾扉喿x分析文章之能力及相關文史知識。第二題為材料論述題，如今年乃要求根據歐陽修《蘇氏文集序》寫一篇文學史述評，此題與“古代文學及批評”交叉，然所選文章多千字以外，絕無標點，亦需文獻閱讀之能力。
四、詩詞鑒賞（一般為二選一），今年即一詩一詞。此乃考察文學之鑒賞力，平日如曾多讀詩詞，熟識典故，亦無問題。要之，文獻釋讀所考實乃閱讀及鑒賞之綜合能力，文史基礎較好，好讀書，不必復習。
參考書目（非官方給定之書目，乃余據經驗妄擬）：朱東潤《中國歷代文學作品選》、郭紹虞《歷代文論選》（四卷本）、黃霖、蔣凡《中國歷代文論選新編》（四卷）、《唐詩鑒賞辭典》、《宋詞鑒賞辭典》（按：第四題詩詞鑒賞不一定為唐詩宋詞，各朝代之詩詞均有可能，諸君可查閱歷年真題）
古代文學與批評。此科熟讀文學史及批評史即可，然須注意文學史所分析鑒賞之詩文。余復習時，未能諳熟文學史中之作品，慘失20分，僅得107分，可為殷鑒。復習時，可按所出題目，分別做好筆記，總結大概內容。此科余無甚心得，略言如此。
參考書目（非官方給定之書目，乃余據經驗妄擬）：袁行霈《中國文學史》、章培恒《中國文學史新著》、王運熙《中國古代文學批評史新編》。
復試
中國古典文獻學復試分專業筆試及面試。專業筆試，今年所考與文獻釋讀無異，兩題，100分，一為標點及分析主旨鑒賞藝術特點，一為材料論述題。因未見歷年真題，故是否年年如是，不得而知，此僅作參考。要之，文史基礎較好，當無問題。面試，一考察英語聽力及口語，準備自我介紹即可（按，一般如此，然老師興致大發，多問也有，余即被要求描述家鄉），二考察專業知識，此項復試辦法上有介紹，可參看。文史基礎過硬，當能高中。文獻學知識亦須有全面之了解，如目錄、版本、�？钡鹊龋缒夸浀脑戳鳎址�、四分法）、總集及別集之區別。另，平日須讀一二大書，即某本總集或某作家之全集，且對文史方面之知識要有廣泛之涉獵，因文獻學上線人數不多，復試每年不過四人左右，面試時間多者可達30分鐘，老師隨意提問，范圍自然較廣。要之，基礎扎實者，不必復習，隨意看書即可。然亦不可放松，因上線人數過少，或有自古代文學調劑來面試者，競爭亦極大。
參考書目（非官方給定之書目，乃余據經驗妄擬）：程千帆、徐有富《校讎廣義》（目錄編、版本編、校勘編）、張三夕《中國古典文獻學》、董洪利《古典文獻學基礎》、《漢書·藝文志》、《隋書·經籍志》、《四庫全書總目》、張之洞、范希曾《書目答問補正》。
以上乃個人經驗，愚者一得，或有小補，然姑妄言之，妄聽之可也。
中國大學網考研頻道。【中山大學中國古典文獻學考研經驗】相關文章：
文學類專業考研就業前景分析：古典文獻學01-14
古典文獻學就業前景認識01-14
古典文獻學就業前景分析09-28
2012中山大學MPAcc考研經驗04-21
中山大學信科專業考研經驗分享12-15
給中山大學信息與通信工程考研的備考經驗！01-08
中山大學2012年信息技術考研經驗07-31