《全民目擊》觀后感（精選12篇）

　　認(rèn)真觀看完一部影視作品以后，你有什么總結(jié)呢？是時(shí)候?qū)懸黄�觀后感好好記錄一下了。那么你會(huì)寫觀后感嗎？以下是小編精心整理的《全民目擊》觀后感，歡迎大家借鑒與參考，希望對(duì)大家有所幫助。

　　《全民目擊》觀后感 1

　　《全民目擊》全片共長一小時(shí)56分鐘，但是你要是不看結(jié)尾的10分鐘，你絕對(duì)不會(huì)猜得到結(jié)尾，它的模式不同于一般的影片！它的敘事模式不是平鋪直敘，也沒有用到倒敘，我這里說的是指的全片的大方向，細(xì)節(jié)的敘述就不一一贅述了！既然說了它的模式的不同，但是具體的是什么還是要說說的！這樣說吧，按我的理解全片分為了3個(gè)大的片段，而且每個(gè)片段開頭的事件都是固定的一件事，有出入的是事件的慢慢變化，出乎每個(gè)人的想象！

　　全片都是圍繞一件事來說的——林萌萌（算是女主角吧！但是不是第一女主角，具體誰是第一女主角，這個(gè)在我看來并不是很重要）被逮捕，原因是開車故意撞死了將要和其父（林泰）結(jié)婚的女明星楊丹。全片圍繞法院的審案展開。第一個(gè)大的片段很簡單就是交代了這樣一件事；第二大片段在律師的辯解下，又出來了一個(gè)看起來邏輯上很合適的兇手;第三片段就更離奇了，第二片段中的兇手是替罪羔羊，而真正的兇手確是林泰！在這看來已經(jīng)可以了，并且林泰在影片中前階段的形象本來就不好，這樣反派得到懲罰就算可以結(jié)尾了！可是，點(diǎn)睛的是結(jié)尾并不是這么簡單，在各種調(diào)查之下，真相終于浮出水面，可是卻沒有為所有的人知道，而這也許是導(dǎo)演的真正意圖吧！

　　全片的沖突不斷，這正是影片的亮點(diǎn)所在！不到最后的結(jié)

　　尾你不會(huì)知道全片的主題是什么！只有結(jié)尾的點(diǎn)睛才會(huì)讓你眼前一亮，原來全片所傳達(dá)的是“父愛”！一個(gè)父親所做的一切都是為了女兒！寧可犧牲自己！結(jié)尾林泰也從一個(gè)反派變成了一個(gè)讓人感動(dòng)的角色！本片，不到結(jié)尾你不會(huì)感動(dòng)，你不會(huì)知道前面的鋪墊有什么用！很棒的一部電影！編劇和導(dǎo)演的`智慧表現(xiàn)的淋漓盡致！

　　說完內(nèi)容，說說場景和鏡頭的表現(xiàn)！場景隨著人的心情的變化而變化，有很多雨天的鏡頭，充分的渲染了當(dāng)時(shí)角色的心情！還有一些鏡頭的運(yùn)用把觀眾的心情也拽入了其中，讓觀眾有種身臨其境的感受！許多特寫的鏡頭帶給人們不同的感受！

　　總的來說，這部片子值得一看，值得寫一寫讀后感！它的美妙之處值得你去體會(huì)一下！

　　《全民目擊》觀后感 2

　　《全民目擊》是孫紅雷、郭富城、余男等主演的犯罪懸疑電影。影片講述了富豪林泰(孫紅雷)在女兒林萌萌成為殺人嫌疑犯后，聘請(qǐng)律師周莉(余男)與以童濤(郭富城)為首的檢察官對(duì)決的故事。該片于20xx年在中國上映，憑借上佳口碑突破億元票房并獲得了一系列國際電影節(jié)大獎(jiǎng)。

　　這部電影以前看過，時(shí)間長忘了，最近CCTV6重播，又看了一遍，感觸頗多。電影情節(jié)不是很復(fù)雜，但是編劇很給力，層層剝繭，鏡頭聚焦不同人物，采用閃回鏡頭，以其不同角度一層層回溯真相，揭開案件真相，直到最后真相大白，電影算不上燒腦，但還是引人入勝。

　　電影中女主角林萌萌是個(gè)富二代，和大多數(shù)的富家女一樣刁蠻、任性，總是給父親找各種各樣的麻煩。終于，她惹上了麻煩事。因?yàn)楣室忾_車撞死了女明星楊丹，被警察抓走。父親林泰甘愿找人拍攝一段假象，偽造自己殺人的場景，以自己的生命換取女兒的人身自由，“用生命換回你的自由，不是要你偷生，而是要你重生”，其父愛足見一般。但法庭上林泰大喊了一句不著邊際的話“我會(huì)死在龍背墻上”，以此又引發(fā)了童濤的重新調(diào)查。

　　龍被墻是什么意思呢?相傳南龍王老來得子十分溺愛小龍王，小龍王總是給老龍王惹禍，后來小龍王燒壞了天庭的神龕，玉帝下旨要處死小龍王，老龍王認(rèn)為，子不教，父之過。于是自己變成小龍王一動(dòng)不動(dòng)的趴在行刑的.地方接受電擊，老龍王死了，變成了龍背山。后來人們就把龍被山叫做龍背墻，小龍王也幡然醒悟，與人為善，再也沒惹禍。父愛與救贖的故事令人唏噓。

　　電影結(jié)束，一方面感概林泰的父愛如山，林泰愛自己的女兒，生活的點(diǎn)點(diǎn)滴滴歷歷在目，另一方面也感概林泰的教子無方，正所謂子不教，父之過，以致釀成大禍遺恨終生。林泰作為富豪身家?guī)资畠|，物質(zhì)財(cái)富不是問題，其實(shí)留給子女最大的財(cái)富不是身家多少，而是讓其明白做事的道理，做人的準(zhǔn)則。前幾年京城小霸王李天一不也坑爹了嗎?“我爸是李剛”也成了經(jīng)典，如此教子無方的例子古往今來比比皆是。

　　《全民目擊》觀后感 3

　　我總感覺國產(chǎn)電影沒有美劇有現(xiàn)實(shí)感和緊湊感，好長時(shí)間沒有主動(dòng)看過國產(chǎn)電影和電視劇，總覺得假、空、呆——演員演得太過造作、內(nèi)容空洞無懸念、鏡頭緩慢呆滯。

　　因?yàn)槭菍O紅雷演的，感覺應(yīng)該屬于演技派電影，就下載《全民目擊》至手機(jī)了。但下載了一個(gè)多月，每次總是讓美產(chǎn)電影搶了時(shí)間，直到前兩天晚上覺難睡，才把它看完。

　　情節(jié)真心不錯(cuò)，演員真心會(huì)演，特別是那個(gè)演女兒的，我上網(wǎng)查了下叫鄧家佳，那眼淚真的是說下就下，非實(shí)力派演技難有。但我覺得電影的主題才是電影最大的收獲，因?yàn)樗�不�?huì)因?yàn)殡娪暗慕Y(jié)束，中止娛樂了很快被人淡忘，而是在現(xiàn)實(shí)生活中讓人產(chǎn)生共鳴和沉思。

　　父親為了不讓女兒做牢，制造假證據(jù)替女兒頂罪，即使丟命也不讓女兒在牢獄中白白耗費(fèi)青春年華。本來他造假證應(yīng)該受到譴責(zé)的，但他得到的卻是人們的同情、理解，甚至是幫助，這種現(xiàn)象存在的原因很自然，因?yàn)樵谥袊�人的傳統(tǒng)觀念中，父母是孩子的盾。

　　當(dāng)我為那位父親流淚時(shí)，并非我的淚點(diǎn)低，而是心靈的共振。只要為孩子好，我們真的會(huì)為孩子做任何事。

　　我有一個(gè)差不多一樣年齡的女兒，推心置腹說，我愿意做一切對(duì)她有意義的事。說實(shí)話，有時(shí)候我也懷疑過份的保護(hù)會(huì)不會(huì)讓她學(xué)壞，就象林萌萌因?yàn)檫^份養(yǎng)尊處優(yōu)而沖昏頭腦。但即便我的頭腦里有這種擔(dān)心，當(dāng)她犯錯(cuò)的時(shí)候也依然狠不下來苛求于她。有時(shí)候，也會(huì)氣得失去理智，罵上一兩句惡毒的語言，但是很快怒火就會(huì)被那與生俱來的母愛取代，心疼地向她噓寒問暖，低聲下氣地賠禮道歉，愧疚地責(zé)備自己傷人的話語，馬上來個(gè)180度轉(zhuǎn)折，把原本準(zhǔn)備刺向她的矛刺向自己，突然變成了保護(hù)她的盾。

　　有人說，父母上輩子都是欠了孩子的，這輩子是要還孩子債的，所以，我們做父母的都心甘情愿做孩子的“奴隸”：在她遇到困難的時(shí)候總是沖鋒陷陣，在她有所需求的`時(shí)候總是雪中送碳，當(dāng)她委曲受傷的時(shí)候總是恨不得替她疼痛……所以，也就有了那位父親的做法，當(dāng)孩子需要救贖的時(shí)候，他以身軾法，以命換刑。

　　故事的最后當(dāng)然不是以這樣的價(jià)值觀結(jié)束的，而是回歸正確的價(jià)值軌道：檢查官發(fā)現(xiàn)新證據(jù)，重審案件。而女兒也終于作出正確的選擇——自首，這雖是和父親心疼她坐牢是相悖的，但是卻是和父親希望她做個(gè)寬容有責(zé)任感的人的愿望是合拍的，因此故事在逆轉(zhuǎn)的情節(jié)中結(jié)尾，卻能深深地勾起人們，尤其是為人父母們的深思：教育孩子是一門很難的課程，我們?cè)撊绾伟盐覀兊暮⒆羽B(yǎng)育成一個(gè)“健康”的人？

　　《全民目擊》觀后感 4

　　《全民目擊》不能算得上是一部成熟完滿的作品，它更像是導(dǎo)演非行的一件探索與創(chuàng)新的試驗(yàn)品，雖有瑕疵，卻是瑕不掩瑜。在國產(chǎn)片飽受粗制濫造、毫無新意等詬病的今日，《全民目擊》讓人感到一股久違了的精心設(shè)計(jì)與誠意，這股誠意令人驚喜。

　　本片最大的亮點(diǎn)當(dāng)屬對(duì)多角度回溯事件手法的巧妙運(yùn)用。導(dǎo)演通過童濤、周莉以及林泰3個(gè)角色的視覺去呈現(xiàn)同一事件，同一事件卻有著三個(gè)完全不同的版本，它們真假難辨，錯(cuò)綜復(fù)雜，然而每一個(gè)都足以顛覆全局。觀眾的好奇心頓時(shí)被強(qiáng)烈勾起，心甘情愿地跟隨鏡頭去抽絲剝繭，追尋謎底。在這里必須得稱贊非行對(duì)敘事的掌控力和對(duì)懸疑氣氛的設(shè)計(jì)能力，通過不同角色快速閃回的方式讓觀眾從不同角度去審視事件，每每上一個(gè)鏡頭認(rèn)定的事實(shí)在下一個(gè)鏡頭就會(huì)被推翻，每每上一秒認(rèn)定的壞人在下一秒就會(huì)被“洗白”，慣性的思維不斷被打破，謎團(tuán)越來越多，于是，觀眾會(huì)不由自主地沉溺在腦力沖擊和被劇情牽引的快感里，這是本片最迷人之處。

　　隨著劇情展開，大家發(fā)現(xiàn)原來這并不僅僅是一場關(guān)于金錢、欲望和權(quán)力的仇殺案，更是一次父愛的犧牲和救贖。經(jīng)過3場激烈的庭審戲并輔以各人物的回憶片段做補(bǔ)充，劇情經(jīng)歷了一次次急轉(zhuǎn)直下的大扭轉(zhuǎn)，同時(shí)，觀眾的認(rèn)知也在不斷被扭轉(zhuǎn)和打碎。正是這一次次的形象顛覆和角色深挖，讓觀眾隱隱意識(shí)到不能只憑目擊去斷定真相，如劇中林泰所說：什么是真相?真相就是大家看到的東西，這句話不無諷刺。全民目擊，目擊的是什么呢?是真相還是別人希望我們看到的“真相”?至此，故事深一層的內(nèi)涵便透現(xiàn)出來了——人性的復(fù)雜不能簡單地用道德和法律來審判，真相往往藏在我們看不到的'地方。這種反思值得讓人回味。

　　但是，如果我們回歸到故事的本質(zhì)，《全名目擊》跌宕的劇情卻掩蓋不住它在邏輯上的眾多硬傷和為了遷就劇情的生硬粗糙，更不用說之前專業(yè)人士一直對(duì)其詬病的庭審、訴訟、查案等流程和真實(shí)情況不符的短板。

　　不過，即便如此，片中講述父愛如山的“龍背墻”寓言仍然發(fā)人深思，“子不教，父之過”，如此簡樸又流傳千年的古訓(xùn)放在我們當(dāng)今社會(huì)依然有著鮮明深刻的警醒意味。

　　《全民目擊》觀后感 5

　　《全民目擊》是一部近年來難得一見的國產(chǎn)電影水準(zhǔn)之作，本片作為一部社會(huì)現(xiàn)實(shí)題材的犯罪懸疑片可謂是目前華語影壇的一縷清風(fēng)，讓昏昏欲睡的觀眾感受到了撲面而來的新鮮氣息。犯罪懸疑電影一直在世界影史上占據(jù)著重要位置，它可以很好的兼顧了影片的商業(yè)和藝術(shù)價(jià)值，最重要的是其具有不可磨滅的社會(huì)價(jià)值屬性。本片演員陣容強(qiáng)大，孫紅雷，郭富城和余男的精湛演技為影片增色不少。

　　本片以富豪林泰之女林萌萌涉嫌殺人事件引起全民關(guān)注，全民審判開端。對(duì)全民審判的熱病，陳凱歌通過電影《搜索》向我們展示了輿論殺人的可怕，《全民目擊》更大膽，導(dǎo)演非行用他步步驚心的邏輯陷阱，讓我們好好見識(shí)了：所聽、所聞、甚至所見都未必是真相。何謂真相，林泰說：“真相存在每一個(gè)人的心中，你覺得它是真相，它就是真相。”影片通過不斷的閃回，和不同人的視角將這個(gè)撲朔迷離的網(wǎng)一點(diǎn)一點(diǎn)地剝開，到了最后，我們終于知道了真相，但我們卻在震憾之余心情無法釋懷。

　　一道龍背墻擋住了孩子所有的過錯(cuò)，父親用生命為孩子換得了自由。找人頂罪，顛倒黑白，用這樣的方式去包庇和教育孩子是正確的嗎？即使說成是為愛犧牲也不覺得偉大，可林泰最后選擇用自己的命去換回女兒的命，不是讓她偷生，而是為了讓她重生。

　　這是一場靈魂的救贖。

　　人生在世，總有一些東西比命重要。本來可以找人頂罪，本來可以只用錢來解決，但不可以，因?yàn)檫@關(guān)系到女兒的一生，而且他也不能讓無辜的人身陷囹圄。林泰所做出的選擇是為了讓女兒能洗心革面，能夠真正地幡然悔悟，真正的教育是發(fā)自內(nèi)心，是靈魂的教育。

　　“當(dāng)我在法庭上看到你淚流滿面的時(shí)候，我心疼，但也欣慰，你終于懂得什么叫作失去，什么叫悔恨了。過去的就讓它過去吧，你已經(jīng)長大了，你將擁有一顆寬容的`心，來面對(duì)任何人。未來的你，會(huì)是一個(gè)善良的，厚道的，受人愛戴的人，寶貝，爸爸愛你。”影片最后林泰對(duì)女兒說的這段話讓我淚流滿面，愛不是包庇，愛不是單純的犧牲，愛是救贖。

　　當(dāng)女兒走上街頭，任憑暴雨將自己淋濕，這是重生的洗禮，這是上帝的眼淚，更是父親的鮮血與祝福。這部電影濕潤了我的心靈，它讓我重新思考愛，以及怎樣好好地活著。我要擁有一顆寬容的心，成為一個(gè)善良的人。我要好好地活著，活得光明磊落，活得坦坦蕩蕩。每一天都好好地善待自己，善待他人，我要開心地迎接每一天的朝陽，為了愛我的人和我愛的人

　　《全民目擊》觀后感 6

　　《全民目擊》是一部劇情和主題比較奇怪的電影。

　　林萌萌喝多了，一時(shí)氣憤開車撞了與其他男人傳緋聞的父親女友，明星林丹，沒想到林丹頭撞到一根鐵釘導(dǎo)致其死亡。到這里劇情很正常。

　　接著劇情反轉(zhuǎn)，林丹對(duì)其司機(jī)多有侮辱性言詞，林泰即林萌萌的父親長期與司機(jī)妻子有染，所以司機(jī)為了報(bào)復(fù)林泰殺了其女友林丹，他把林丹的頭撞向鐵釘，還順便順了一塊300萬的手表。奇怪的是有一個(gè)證據(jù)是一張寫了司機(jī)殺人愿望的紙，一般人會(huì)把想殺了誰寫在紙上？還有推動(dòng)劇情的居然是女律師的誘導(dǎo)性提問，大部分提問都是:你……（做了什么），是不是？你……（恨誰），是不是？等司機(jī)承認(rèn)了再拿出證據(jù)證明司機(jī)說了真話。我理解的流程是先拿出證據(jù)，證明司機(jī)有謀殺動(dòng)機(jī)，司機(jī)不承認(rèn)，把更有力的證據(jù)擺出來讓司機(jī)承認(rèn)謀殺事實(shí)，最后犯人陳述謀殺過程。

　　接下來劇情反轉(zhuǎn)成是林泰不滿戴綠帽殺了林丹，推動(dòng)劇情的又是律師的誘導(dǎo)性提問，控方律師問林泰對(duì)林丹是不是巴拉巴拉，林泰怎么想的都是通過律師的嘴說出來的，邏輯呢？把主觀臆測說出來然后承認(rèn)了就變成事實(shí)了？林泰大喊：“我把她撞成肉泥，懂嗎，不是用釘子扎死她”。尸檢證明林丹是因鐵釘而死，這是在承認(rèn)犯罪事實(shí)？作案手法都錯(cuò)了。

　　兩場證人變真兇的.審問，律師和證人的情緒都很激動(dòng)，這樣的證詞可信度會(huì)不會(huì)打折扣？還有，犯人不需要陳述謀殺過程的嗎？什么時(shí)間，在哪里，我策劃與受害者見面并按計(jì)劃用某種方法殺害了她，或者臨時(shí)起意如何碰面內(nèi)心有什么變化具體怎么做殺害了她。如果口供沒有遺漏，與證據(jù)沒有矛盾，罪名成立。這是我理解的刑事案件的審判流程。

　　后來女律師發(fā)現(xiàn)證據(jù)有問題，找到一個(gè)一模一樣的犯罪現(xiàn)場，是林泰雇人造的，并找2個(gè)背影像林丹和林萌萌的演員演了一出戲拍了視頻作為證據(jù)。這個(gè)地方后來林丹的辯護(hù)律師也找到了，立刻打電話申請(qǐng)重審，電影在這個(gè)電話后結(jié)束了。沒有介紹司機(jī)做偽證受到什么處罰，基本電影的最后半小時(shí)都在煽情了。

　　里面有個(gè)情節(jié)，林萌萌的老師說我不相信她會(huì)做這樣的事，她的父親說我相信不是她做的，她的同學(xué)也認(rèn)為她是無罪的，在法院門口擺橫幅。用直覺來判定一個(gè)人的好壞是所有法律工作者及參與輿論的民眾的大忌，會(huì)嚴(yán)重影響人對(duì)事實(shí)真相的判斷。主觀臆測不能證明一個(gè)人無罪，只有客觀證據(jù)才能證明。有時(shí)候我覺得靠煽情來引導(dǎo)輿論挺可怕的，因?yàn)槿说那楦惺窍扔诶硇缘模�真相就看不見了�?/p>

　　在知道真相就是林萌萌過失殺人之后，我覺得認(rèn)識(shí)她的人對(duì)她的偏袒簡直就是諷刺。而她父親對(duì)她的包庇把罪名從過失殺人變成了故意殺人，如果再審，是不是還要重新證明這是一個(gè)過失殺人案？

　　我以為我看的是一個(gè)懸疑劇，沒想到是一個(gè)親情倫理劇。電影里說，這是一個(gè)關(guān)于父愛和救贖的故事。父愛？救贖？

　　我以為公平在法律中是最重要的，換個(gè)角度想：比如我殺了人，但是我沒有一個(gè)這樣愛我又有錢的爹，所以我要被判刑；比如我被殺了，因?yàn)閮词钟幸粋�(gè)這樣愛她又有錢的爹，所以可以免刑；比如我的孩子殺了人，但是因?yàn)槲液芨F沒有能力頂罪，所以只能讓我的孩子去坐牢。當(dāng)我認(rèn)為法律沒有偏見的時(shí)候，我才會(huì)信任判決的結(jié)果，才能感覺到法律帶給我安全感。

　　父愛不應(yīng)該是以“養(yǎng)不教，父之過”為名來頂罪，父母的職責(zé)是教會(huì)孩子勇于承擔(dān)責(zé)任。犯了錯(cuò)誤、受到處罰、真心悔過，這是成長中的一道坎，在孩子越過這道坎時(shí)父母給予精神上的支持，并在懲罰結(jié)束后依然接納孩子，才是救贖。我理解的救贖有幾種：我傷害了別人，別人原諒了我；我傷害了別人，通過某種方式做出了補(bǔ)償；我被人冤枉了，后來洗刷了冤屈。

　　我對(duì)這部電影，理解不了。

　　《全民目擊》觀后感 7

　　《全民目擊》影片以一樁謀殺案開始，圍繞著“誰才是真正的兇手”這一疑團(tuán)展開敘事。導(dǎo)演采用多重視角來講述故事，在旁觀者與當(dāng)局者兩種身份之間自由轉(zhuǎn)換，將這一案件講述得險(xiǎn)象環(huán)生，使得本來就曲折離奇的案件變得更加得撲朔迷離。更多是法庭審理場景戲給我印象最深的就是“吵”，大批記者，架著長槍短炮，閃光燈咔嚓咔嚓，哄笑聲驚呼聲不斷，像菜市場，又像明星發(fā)布會(huì)。周莉居然還大模大樣地站著打手機(jī)。這些在現(xiàn)實(shí)的庭審中絕對(duì)不允許，片中高高在上的法官毫無尊嚴(yán)。如果說以上是為了烘托情緒塑造人物而進(jìn)行的藝術(shù)加工乃至虛構(gòu)，還可以理解，那么影片中法律上的多處硬傷，就不容忽略了，咱不能誤導(dǎo)民眾對(duì)法律的理解和正確認(rèn)識(shí)啊。

　　一直以來總有朋友問我們，刑事辯護(hù)律師是否像影視劇中，那么的精彩。我只能告訴他們，那只是西方及香港電影中的情節(jié)，中國的法庭和法律絕不是那樣的。他說：你看一下電影《全面目擊》里面就是那樣子。此后，我就專門看了一下這部電影，作為專職執(zhí)業(yè)律師最不能讓我冷靜的是其中太多的法律錯(cuò)誤與漏洞了，

　　該電影中的多數(shù)場面是在法庭上的檢察院公訴人的指控與律師的辯護(hù)。那些只有在香港電影電視劇中富有表演，情緒感染色彩的場景在此部電影中表現(xiàn)的淋漓盡致。如果電影審查機(jī)構(gòu)對(duì)有關(guān)法律內(nèi)容的影視，不嚴(yán)格審查法律規(guī)定的影視情節(jié)，國家多年來的普法工作將功虧一簣。所以，出于職業(yè)習(xí)慣，不得不對(duì)電影的法庭法庭程序和法律錯(cuò)誤吹毛求疵，一吐為快。下面依照影片內(nèi)容的和法庭場面指出一些法律錯(cuò)誤。

　　1、確定一下編劇在創(chuàng)造劇本時(shí)，故事發(fā)生的中國內(nèi)地。

　　首先要明確本片往事內(nèi)容發(fā)生的地區(qū)及時(shí)間，以免陷入該電影是在大陸還是英美。時(shí)間毋庸置疑，而從影片中頻頻出現(xiàn)的“某某中級(jí)人民法院”、檢察官佩戴的徽章、法官、警察身著的制服等鏡頭，可以確定，該案發(fā)生的地點(diǎn)就是中國內(nèi)地。那么，影片中的法庭布置和司法程序就應(yīng)當(dāng)適用目前現(xiàn)行的《中華人民共和國刑事訴訟法》的規(guī)定和程序?qū)徖肀景福�雖然是商業(yè)電影，導(dǎo)演可以增加一些戲劇表演情景，但是不能偏離太遠(yuǎn)。然而本劇中卻出現(xiàn)了太多的法律方面的錯(cuò)誤。最主要的是適用大陸法律卻將整個(gè)法庭場面使用了英美法律的體系。

　　2、公訴人、辯護(hù)人訊問被告人，詢問證人均不能離開座位隨意走動(dòng)。

　　影片中，公訴人、辯護(hù)人多次離開座位，一邊走一邊詢問，甚至面對(duì)被告人具有推理性、誘導(dǎo)性的指著被告人、證人鼻子發(fā)問案發(fā)經(jīng)過。這樣的場面一定讓觀眾大呼過癮，怪不得很多朋友和剛到律師事務(wù)所實(shí)習(xí)的學(xué)生都很羨慕律師這個(gè)行業(yè)。可我要告訴你們，我國刑事案件開庭，無論是在基層法院還是中級(jí)法院，尤其是在大都市的中級(jí)法院庭審，公訴人和辯護(hù)人都要遵守法庭秩序，因?yàn)殚_庭前書記員已經(jīng)宣布法庭紀(jì)律的，均不可以來回走動(dòng)的。連起立都要經(jīng)過審判長允許，不要說隨意離開座位走動(dòng)到被告人和證人面前那樣發(fā)問了啊。

　　3、公訴人詢問證人時(shí)，法官無需詢問辯護(hù)人是否反對(duì)。

　　影片中公訴人、辯護(hù)人多次詢問證人、被告人時(shí)，法官經(jīng)常詢問辯護(hù)人是否反對(duì)。這是明顯錯(cuò)誤的啊。正常的刑事庭審過程中，首先公訴人的證人幾乎沒有證人能夠出庭作證，即使有，也會(huì)依照相關(guān)程序申請(qǐng)出庭，然后依據(jù)順序分別對(duì)證人發(fā)問，發(fā)問過程中對(duì)方不能打斷。發(fā)問完畢后，雙方對(duì)證人證言進(jìn)行質(zhì)證，對(duì)證人和證言有異議的可以當(dāng)時(shí)發(fā)表質(zhì)證意見，最后法官對(duì)雙方的證言進(jìn)行評(píng)議后做出認(rèn)定。整個(gè)庭審中我們看主審法官的唯一作用就是猛敲法槌，大喊安靜、安靜。局面完全由公訴人和辯護(hù)律師控制，法官?zèng)]有一點(diǎn)主導(dǎo)作用。公訴人童濤和辯護(hù)律師周莉可謂是咄咄逼人，氣勢磅礴。很明顯，編導(dǎo)把內(nèi)地的法庭搬到了香港了啊。

　　4、旁聽人員應(yīng)當(dāng)關(guān)閉通信設(shè)備，涉及隱私的不能公開審理，維護(hù)正常庭審秩序。

　　本案的庭審有大量的媒體采訪，并且進(jìn)行現(xiàn)場錄播。這一點(diǎn)我沒有異議，因?yàn)榻?jīng)過法院允許的前提下是可以進(jìn)行上述行為的。但我不能理解的`是，場外導(dǎo)播居然通過通信設(shè)備指揮攝像師實(shí)施“特寫”、“推鏡頭”，律師接聽電話看信息等操作行為，這明顯違反的法庭的紀(jì)律規(guī)定，庭審前書記員已經(jīng)宣布過法庭紀(jì)律的啊。如果出現(xiàn)以上情況，審判長應(yīng)當(dāng)對(duì)其進(jìn)行警告、訓(xùn)誡，嚴(yán)重的可以驅(qū)逐出法庭。而法庭上辯護(hù)人周莉語言犀利的讓證人孫偉說出：一個(gè)男人的妻子被人長期占有的感受，證人情緒沖動(dòng)拒絕。而辯護(hù)人周莉大聲說：你必須回答我的問題。法官制止時(shí)，辯護(hù)人周莉依然瀟灑的說：我的問題還沒有問完呢。這是絕對(duì)不能出現(xiàn)在法庭上的情節(jié)，再說這是現(xiàn)場直播，全民目擊啊。

　　寫在最后的話：

　　片中還有太多的法律錯(cuò)誤，不再一一多說了。總之，法律題材的影視劇，承擔(dān)著普及法律知識(shí)、弘揚(yáng)法治精神的重任。是當(dāng)前頗受歡迎的影視劇種之一,它因劇情曲折、接近真實(shí),所以不僅擁有蓬勃的藝術(shù)生命力和觀賞性,更具有廣闊的創(chuàng)作空間和廣泛的收視群體。然而我們也發(fā)現(xiàn),由于各種原因,這些作品中不時(shí)出現(xiàn)法律上的硬傷和漏洞。究其原因，最主要是法治精神的缺失，法律題材影視劇固然不是新聞,它可以是虛構(gòu)的,但是其劇情應(yīng)該是合法的,因?yàn)樗�法律題材影視劇擁有很高的收視率和收視份額,其上映播出多數(shù)占據(jù)了黃金時(shí)間和節(jié)日檔期,如果它缺失了法治精神,那么負(fù)面影響是巨大的。

　　《全民目擊》觀后感 8

　　我總感覺國產(chǎn)電影沒有美劇有現(xiàn)實(shí)感和緊湊感，好長時(shí)間沒有主動(dòng)看過國產(chǎn)電影和電視劇，總覺得假、空、呆——演員演得太過造作、內(nèi)容空洞無懸念、鏡頭緩慢呆滯。

　　因?yàn)槭菍O紅雷演的，感覺應(yīng)該屬于演技派電影，就下載《全民目擊》至手機(jī)了。但下載了一個(gè)多月，每次總是讓美產(chǎn)電影搶了時(shí)間，直到前兩天晚上覺難睡，才把它看完。

　　情節(jié)真心不錯(cuò)，演員真心會(huì)演，特別是那個(gè)演女兒的，我上網(wǎng)查了下叫鄧家佳，那眼淚真的是說下就下，非實(shí)力派演技難有。但我覺得電影的主題才是電影最大的收獲，因?yàn)樗�不�?huì)因?yàn)殡娪暗慕Y(jié)束，中止娛樂了很快被人淡忘，而是在現(xiàn)實(shí)生活中讓人產(chǎn)生共鳴和沉思。

　　父親為了不讓女兒做牢，制造假證據(jù)替女兒頂罪，即使丟命也不讓女兒在牢獄中白白耗費(fèi)青春年華。本來他造假證應(yīng)該受到譴責(zé)的，但他得到的卻是人們的同情、理解，甚至是幫助，這種現(xiàn)象存在的原因很自然，因?yàn)樵谥袊�人的傳統(tǒng)觀念中，父母是孩子的盾。

　　當(dāng)我為那位父親流淚時(shí)，并非我的淚點(diǎn)低，而是心靈的共振。只要為孩子好，我們真的.會(huì)為孩子做任何事。

　　我有一個(gè)差不多一樣年齡的女兒，推心置腹說，我愿意做一切對(duì)她有意義的事。說實(shí)話，有時(shí)候我也懷疑過份的保護(hù)會(huì)不會(huì)讓她學(xué)壞，就象林萌萌因?yàn)檫^份養(yǎng)尊處優(yōu)而沖昏頭腦。但即便我的頭腦里有這種擔(dān)心，當(dāng)她犯錯(cuò)的時(shí)候也依然狠不下來苛求于她。有時(shí)候，也會(huì)氣得失去理智，罵上一兩句惡毒的語言，但是很快怒火就會(huì)被那與生俱來的母愛取代，心疼地向她噓寒問暖，低聲下氣地賠禮道歉，愧疚地責(zé)備自己傷人的話語，馬上來個(gè)180度轉(zhuǎn)折，把原本準(zhǔn)備刺向她的矛刺向自己，突然變成了保護(hù)她的盾。

　　有人說，父母上輩子都是欠了孩子的，這輩子是要還孩子債的，所以，我們做父母的都心甘情愿做孩子的“奴隸”：在她遇到困難的時(shí)候總是沖鋒陷陣，在她有所需求的時(shí)候總是雪中送碳，當(dāng)她委曲受傷的時(shí)候總是恨不得替她疼痛……所以，也就有了那位父親的做法，當(dāng)孩子需要救贖的時(shí)候，他以身軾法，以命換刑。

　　《全民目擊》觀后感 9

　　電影《全民目擊》講述了一個(gè)富豪父親為了救贖一個(gè)犯錯(cuò)的孩子，多次偽造證據(jù)，意欲掩蓋犯罪事實(shí)，與公訴機(jī)關(guān)時(shí)刻周旋。而無論是辯護(hù)人還是公訴人都在為了追求真相，不惜一切代價(jià)，為了事實(shí)真相展開證據(jù)大調(diào)查的一個(gè)曲折過程。電影故事至始至終充滿懸念，片尾又極富感情色彩，片中所用現(xiàn)場直播、媒體跟蹤報(bào)道炒作、富豪明星參與等場景情節(jié)與現(xiàn)實(shí)生活很是切近，幾位資深演員的演技將故事情節(jié)演繹的淋漓盡致。

　　這部電影，我自身理解主要反映出了以下特點(diǎn)：一是充分展示了庭審公開、公平、公正，給控、辯雙方一個(gè)充分發(fā)表控辯理由的時(shí)間與空間，人民法院依據(jù)控辯、雙方的控辯意見，結(jié)合案件的證據(jù)所證明的案件事實(shí)予以定罪量刑;二是發(fā)揮了證人出庭的重要意義，庭審的兩度大的扭轉(zhuǎn)都是因?yàn)樽C人當(dāng)庭的表現(xiàn)而使案件有了新的"突破";三是展現(xiàn)了公訴人執(zhí)法剛正不阿，不放棄任何一次追求案件真相的機(jī)會(huì)，對(duì)案件事實(shí)真相負(fù)責(zé)的積極態(tài)度;四是展現(xiàn)了辯護(hù)人在面對(duì)巨額報(bào)酬的情況下，堅(jiān)持原則，堅(jiān)持對(duì)當(dāng)事人負(fù)責(zé)，堅(jiān)持對(duì)事實(shí)真相負(fù)責(zé)的嚴(yán)謹(jǐn)作風(fēng);五是展現(xiàn)了證據(jù)在辦理刑事案件過程中的重要作用，強(qiáng)調(diào)無論是公訴還是辯護(hù)一方，所有的觀點(diǎn)，所有的意見，都必須要有證據(jù)證明，無論是有罪證據(jù)還是無罪證據(jù)，都要盡忠職守，調(diào)查取證，做到所有的`事實(shí)，都要有證據(jù)來證明，而且所有的證據(jù)必須客觀公正，合法取得，且與案件有必要的聯(lián)系;六是庭審?fù)瑫r(shí)展現(xiàn)了情與法的交錯(cuò)糾結(jié)，但最終結(jié)果是法不容情，是誰誰就要對(duì)自己的行為及結(jié)果負(fù)責(zé)，感情不能成為左右司法的因素。

　　雖然本部電影中，有關(guān)庭審程序還有不少的瑕疵，但電影是一種藝術(shù)表現(xiàn)形式，導(dǎo)演勢必不是專業(yè)的司法工作人員，希望今后在此類題材的電影中能夠多注意，我們是在積極的宣傳中國司法，不能適得其反。

　　《全民目擊》觀后感 10

　　富豪林泰（孫紅雷飾）婚期將至，準(zhǔn)新娘卻慘死地下停車場，林泰的富二代女兒林萌萌成為最大嫌疑人，林泰不惜重金聘請(qǐng)國內(nèi)頂級(jí)律師周莉（余男飾）為獨(dú)女辯護(hù)，而公訴方卻是互生罅隙多年的檢察官童濤（郭富城飾）。隨著法庭質(zhì)證的深入，罪案真相卻越來越撲朔迷離，誰才是真正的兇手？所有人都深陷迷局，而作局者是誰？他有怎樣的陰謀？所有人都目擊了整個(gè)罪案過程，但真相永遠(yuǎn)隱遁在迷霧之中。“人的一生，總有些東西比命還重要！”心靈的救贖，更發(fā)人深省！

　　影片播出后引起了很大關(guān)注，2013年11月18日，在倫敦舉行的第5屆英國萬像國際華語電影節(jié)頒獎(jiǎng)禮上，《全民目擊》斬獲了「最佳影片」、「最佳男主角」（郭富城）及「最佳青年導(dǎo)演」等獎(jiǎng)項(xiàng)。

　　隨著富二代、酒駕、后媽、緋聞等高頻詞匯的出現(xiàn)，也越來越將現(xiàn)如今這個(gè)畸形的社會(huì)揭示開來。《全民目擊》作為一部不折不扣的現(xiàn)實(shí)主義題材的影片，在揭示社會(huì)問題的同時(shí)進(jìn)行人性的深入挖掘。新人導(dǎo)演非行非但沒有走入說教的禁區(qū)，反而用懸疑的外衣講述了一個(gè)有關(guān)父愛的神話，暗藏著一個(gè)父親對(duì)自己女兒的救贖。聯(lián)系當(dāng)下很火爆的李某某案，靜觀當(dāng)下的.娛樂市場，很少有宣揚(yáng)母愛和父愛的電影，這部《全民目擊》是不可多得的佳片，對(duì)于父愛的理解讓人深思，也讓人們開始認(rèn)識(shí)到青少年心理健康成長的重要性。

　　當(dāng)影片所有謎案層層揭開時(shí)，留給了我們一個(gè)深沉的主題，即父愛。都說“養(yǎng)不教，父之過”，冥冥之中也是在告訴我們子債父嘗這個(gè)道理。片末，一段有關(guān)父愛的神話龍背墻恰和時(shí)宜的出現(xiàn)，將主題升華，也將觀眾的情緒推向了至高點(diǎn)。除此之外，正義和救贖也是片中的兩個(gè)隱含主題。的確，如片中所說，有些東西比生命更重要。愛不僅是一種責(zé)任和承擔(dān)，更是一種沒有理由的包容和奉獻(xiàn)。

　　“人的一生，總有些東西比命還重要。”同樣的話如果改成“我的一生，總有些東西比別人的命重要”，會(huì)不會(huì)像兇手獨(dú)白？在法律這個(gè)公約面前，兇手真的不那么重要嗎？在情感戰(zhàn)勝了公約，法官、檢察官、律師、媒體、社會(huì)是否應(yīng)該手下留情？這些都留給我們深深的思考。

　　《全民目擊》觀后感 11

　　" 孫紅雷、郭富城飆戲主演的《全民目擊》，還是不錯(cuò)的。

　　人物情感的豐富復(fù)雜是這部戲的亮點(diǎn)，而其代表人物是反派的孫紅雷和扮演律師周莉的余男？

　　唉，說來說去是個(gè)父愛的故事啊，萌萌是不是代表了天下那些任性之至而沖動(dòng)做下無法挽回之事的孩子？而父親無論他是貧窮還是富貴，他只想護(hù)她周全，然后，就沒有然后了……

　　唉，還是天下父母心啊。

　　龍背墻的故事很好，點(diǎn)睛的.作用。

　　傳說龍背墻是一個(gè)關(guān)于父愛和救贖的神話故事。故事還要從遠(yuǎn)古時(shí)期的南海老龍王說起，話說南海老龍王老來得子，因此對(duì)兒子小龍王是非常非常的寵愛。但是小龍王卻是很是淘氣和任性，總是天天惹事，結(jié)果有一天，小龍王犯了不可饒恕的大錯(cuò)，不小心把天宮的神龕給燒壞了，這在當(dāng)時(shí)可是殺頭之罪。南海老龍王知道事情后，為了能夠救下自己的兒子，于是老龍王就私下冒充小龍王，到盤龍山下面，接受了天宮安排的雷電的擊打懲罰。

　　躲在角落的小龍王眼睜睜看著自己的老父親，被雷電擊打和爍燒的遍體鱗傷，奄奄一息，這時(shí)候小龍王十分地悔恨和愧疚，所以他就一下子猛然沖了出來，想去告訴天宮是自己犯了錯(cuò)，要自己承擔(dān)上天的給自己的懲罰不讓父親給自己接收懲罰。但是老龍王為了讓兒子封口，就一頭撞向在身邊的堅(jiān)硬的金剛壁，當(dāng)即死去了。

　　老龍王死了之后，其尸體便墜入人間化作一座大山，人稱“龍背山”。在這場災(zāi)難過后，小龍王幡然醒悟，一生都很恪守本分，對(duì)人都很善良。所以后人將龍背山的名稱修改了“龍背墻”，大家都說，正是這道父愛的墻，擋住了小龍王所有的罪行。

　　愿天下孩子都懂事，天下父母都安然。

　　《全民目擊》觀后感 12

　　電影《全民目擊》的結(jié)尾講述了這樣一個(gè)故事。

　　傳說龍背墻不是一面墻，而是一座山。遠(yuǎn)古的南龍王老來得子，所以對(duì)小龍王寵愛有加，但小龍王淘氣任性，到處惹禍，直到有一天，他真的闖出了大禍，失手燒掉了天庭神龕，慌亂中的小龍王回到家里，天庭自然不會(huì)放過他，南龍王為了救兒子，他冒充小龍王，趴在盤龍山下，接受雷電的擊打，眼看父親被燒的遍體鱗傷，奄奄一息，小龍王悔恨愧疚，他一下沖出來，要承擔(dān)這個(gè)懲罰，南龍王為了讓兒子封口，便一頭撞向身旁的金剛壁，當(dāng)場死去；養(yǎng)不教，父之過，南龍王認(rèn)為自己死的其所，死后，他的尸體便化作龍背山，經(jīng)過這場災(zāi)難之后，小龍王幡然醒悟，終生格守本分，與人為善，后人將龍背山改稱為龍背墻，是因?yàn)檫@面墻，擋住了小龍王所有的罪行，故此，后人稱為龍背墻。

　　電影中的主人翁（林泰）為了挽救寵愛的女兒（林萌萌），不惜自導(dǎo)自演一場自己殺人的場面，去承擔(dān)女兒的罪行。電影經(jīng)過交錯(cuò)變幻的故事安排，循著電影緊湊迷離的情節(jié)，觀眾從開始排斥林泰，到發(fā)自內(nèi)心的'為林泰灑下同情的眼淚，一件觸目驚心的殺人案件，親情、友情得以完美詮釋，也是這部電影的成功之處吧。

　　無獨(dú)有偶，最近鬧得紛紛揚(yáng)揚(yáng)的李案，也讓人看到了人性奇特的一面，丑陋自私的一面，案犯李的母親夢也扮演了南龍王一角，出發(fā)點(diǎn)是相同的，心態(tài)高度扭曲，她不去考慮如何去救贖、感化兒子，固執(zhí)地打著寵愛的旗號(hào)一步一步引導(dǎo)著兒子往更深的罪惡深淵里陷下去。

　　同樣為人父母，同樣有護(hù)犢的私心，林泰演繹著的善良偉大的人性，讓觀影之人看后有高山仰止望之彌高的感慨，夢演繹的丑陋鬧劇，讓人看到一個(gè)特權(quán)下的特權(quán)人物高高在上的自大、專擅、固執(zhí)及低賤的從火星墜落到阿鼻地獄去了的人格。

【《全民目擊》觀后感】相關(guān)文章：

全民目擊觀后感11-16

全民目擊觀后感06-23

全民目擊的觀后感10-07

《全民目擊》觀后感4篇11-24

全民目擊觀后感4篇11-16

目擊10-25

目擊日全食12-09

目擊車禍_900字01-27

目擊辨認(rèn)研究概覽12-13