四川湖南等地高考時間出錯無糾錯機制遭質疑(1)

　　《新聞1+1》2012年6月12日完成臺本

　　--時間錯亂的高考！

　　主持人：

　　觀眾朋友大家好，歡迎您收看正在直播的《新聞1+1》。

　　今天節目一開始，先來學習一下魯迅，學習魯迅的名言，"時間就是性命，倘若無端的空耗別人的時間，其實是無異于謀財害命。"為什么要學習魯迅的名言，現在把它當成一個鏡子放在身后去照照現實。

　　如果說空耗別人的時間是高考時候考試的時間，您覺得這個謀財害命是不是又進一步升級了呢？這樣的事情還真的在今年的高考當中發現了，有的影響了1000多人，有的影響了30人，這該怎么辦呢？咱們先從30個人的事情說起。

　　(播放短片)

　　解說：

　　每一個經歷過高考的人都應該知道墻上的那塊時鐘，以及監考老師對于時間不斷提醒是多么重要，第一門考試語文，又是進入了大多數考生的作文寫作時間，但是當一個考場的時鐘在緊張的考試時間內竟然比實際時間慢了17分鐘或者更長，而沒有被及時發現，那些考場內的考生們能不緊張嗎？

　　小明(四川省廣元市廣元中學第13考場考生 化名)：

　　我不知道我寫的什么，我只知道我是亂寫的，我只管湊夠字數，我都不知道我到底寫了什么，邊哭邊寫，我真的寫不下去。

　　解說：

　　6月7日，廣元市廣元中學第13考場就出現了這不可思議的意外，根據官方通報的調查結果，當天上午10點30分，第13考試監考教師看到掛鐘時，掛鐘時間與其所戴手表時間一致，當11點15分考點廣播提示，離考試結束還有15分鐘，請注意掌握時間時，此時考場掛鐘為10點58分，走時慢了17分鐘，監考老師立即進行說明，提示考生抓緊時間答題，所有考生繼續答題至考試結束。

　　"完全就是亂寫，邊哭邊寫"，6月7日，在廣元市廣元中學第13考場，我們不知道還有多少考生是和小明一樣，在極端的慌亂中完成了他們的作文題。

　　小明(四川省廣元市廣元中學第13考場考生 化名)：

　　剛剛開始考試的時候時間是準確的，當時我看了時間，是9點開始考試，當時我看離考試結束還有45分鐘來寫這個作文，然后我提筆寫了兩三行，廣播就響了，就說離考試結束還有15分鐘，當時我就被嚇壞了。

　　解說：

　　即使按照官方調查結果，考生們也本以為他們的答題時間還剩32分鐘，但是考場教師卻提醒只剩下了15分鐘。

　　小明(四川省廣元市廣元中學第13考場考生 化名)：

　　我們所有人都認為是不可能，都不知道是怎么回事兒，很驚訝，亂哄哄的，都躁動了，我說老師這該怎么辦？老師就說是這個鐘出臨時故障了，他說要以廣播時間為準，然后老師就說快點寫，15分鐘，亂寫完了以后就打鈴了，已經要收卷了，有一些同學還沒有寫選擇題，老師站在他面前要他的卷子他還是不給。

　　解說：

　　高考第一天，第一門考試就遇到這樣的情況，學生們的考試受到的影響怎么辦？

　　小明：

　　我當時已經太難過了，我一出來考場我就邊哭邊走，就像一個人丟失了靈魂一樣。

　　解說：

　　考場時鐘竟然會出現如此嚴重的失靈，今天高考結束第四天，我們在廣元市政府官方網站看到了政府部門的回應，除了介紹相關調查情況，并將故障掛鐘送往專業檢測機構檢測外，我們還看到了這樣的內容，"四川省2012年普通高考學生考試規則明確規定，考場內所置掛鐘僅作參考，開考和終考時間以考點統一信號為準，該規定通過贈送考生的(考生必讀)和與考生簽訂的(誠信考試承諾書)告知了每一位考生，在考試時，通過《考試指令》又再次強調和提醒了考生。"

　　主持人：

　　很多人都打過籃球，籃球一次進攻24秒，場上的運動員第一個是憑著自己的直覺，但是更重要的是要憑著現場的鐘表來看倒計時，來決定這次進攻的節奏，如果說前面是控球，但是快到這24秒結束的時候一定要出手，但是假如這個表突然亂了，原定的這24秒在18秒的時候就顯示24秒，他必須要倉促出手，就有可能這球就不進。籃球這次失誤了，出了問題，還可以通過下一次進攻去彌補，我們都考過試，每一次考試都像一次進攻，人生的進攻，高考尤其如此，時間一旦亂了最后他倉促出手，當然會對這些考生產生很大的影響了。

　　參加高考的學生都會得到這樣一份通知，"手表等計時器是不得帶入考場"，也就是說學生要通過自己手上的表來準確掌握時間是不可以的，這個被拋掉了。"考場內所置掛鐘僅作參考"，參考意味深長，因為平常的時候考試恐怕大家都是拿這個表當成唯一的工具，只有到最后倒計時15分鐘的時候提醒你一下，最后一敲鐘結束。但是條款是"開考和終考時間以考點統一信號為準"，也就是說考場內的表快了、機械故障或者電池沒電了、慢了等等出現情況的時候都不為準，以最后敲那下為準。但是這就有點霸王條款的意思了，我們到了錯的時候才知道它錯了，但是我們決定這次進攻的節奏就完全亂了。

【四川湖南等地高考時間出錯無糾錯機制遭質疑(1)】相關文章：

熱議：“高考+面試”招生模式“面試”遭質疑04-27

四川學生高考志愿遭篡改05-07

“張秉貴”糖遭質疑05-01

基金長期投資理念遭質疑04-30

法國高考試題質疑民族性格遭熱議05-06

氧降解塑料遭更多質疑04-26

英國留學簽證面簽遭質疑05-04

體育動作出錯誤，認識糾錯是要務論文05-04

清華美院錄取未上線考生遭質疑04-27

國內名校自主招生的“直推”新政遭質疑04-28