- 相關推薦
藝考熱亂象叢生 油水肥了誰的腰包？
藝考培訓重重門 李法明 畫面對藝考學生家長“病急亂投醫”，培訓機構虛假宣傳狂吸金，不僅學費高得令人咋舌，還經常打保票“和學校招生的人員可以‘搭上線"。不過，結果往往“越是敢于開價敢打保票的人可信度越低”，而這種亂象折射的正是藝術類招生考試不公開不透明的頑疾
年末是高校藝術類招生考試工作全面鋪開的關鍵時期，2012年藝術類招生考試大幕逐步拉開，按照政策，如果藝術類考生通過了各高校單獨舉行的藝術類考試，獲得專業資格，就意味著一條腿邁進了高校的大門。
近年來各大高校藝術類專業不斷增多，同時由于藝術類考生的文化課分數線低，不少考生家長將藝術類考試視為進入大學深造的“捷徑”。在此背景下，出現了“藝考熱”，伴隨出現了大量的藝術類考前輔導機構。記者了解到，這些輔導機構普遍存在著教學質量良莠不齊、過度宣傳等亂象。
而更值得深思的是，很多學生家長根本不關心這些機構的質量問題，甚至也知道考前突擊幾周沒有效果，但家長卻十分相信這些輔導機構所謂的“能搭上線”的承諾，為此不惜投入大量財力，藝術類招生考試的一些頑疾給這些輔導機構不正當行為提供了生存土壤。
培訓機構瞄上商機
1月9日，北京某高校一位播音主持專業的大三學生張菲（化名）告訴記者，每年這個時候他們都會接到很多“活兒”，對來自全國各地報考本專業的考生進行考前輔導。
“無非就是提供一下考試經驗，主考老師的喜好，再進行專業上的建議和培訓，一般來說輔導一次800到1000元吧。”張菲告訴記者，這是不少藝術類在讀學生獲得收入的好機會。她發現找她輔導的很多考生毫無藝術基礎，基本素質也一般，“說白了他們就是想逃避文化課考試的激烈競爭，而且主要是想通過疏通關系來達到目的，找我們臨時輔導就是怕在考場上太難看，說不過去。”一些家長甚至直接跟她說，家里已經幫忙找了人，問她是否還能聯系上其他系里的老師，并暗示她“不白忙活”。
所謂藝術類考試，大多屬于在高考前的“提前招生”范疇，該考試一般分為兩個階段，即專業考試階段與文化考試階段。藝術類院校大多對于專業考試要求嚴格，而對文化課分數的錄取分數線，遠比普通高等院校低很多。而藝術類自主考試由于是主觀性考試，找人疏通關系，拿到入學資格就在一些家長眼中成了通向高校的一條便利的捷徑。每到11月份以后，北京各個藝術類院校的海報欄內都會出現大量花花綠綠的招生輔導廣告，承諾為參加藝術類考試的考試提供考前輔導。
一位家長告訴記者，他的孩子今年準備參加美術類考試，但孩子只是對繪畫感興趣，沒有經過系統培訓，想參加這種短期培訓來“速成”一下，而且聽別人，培訓班的老師和很多藝術院校負責招生的人員都有關系，只要上了培訓班，就基本能過。
雖然學費高得令人咋舌，但是為了兒子能順利考上大學，他還是眼都不眨地把學費交了。自己根本就沒想過要去查看辦學資質，只希望繳納的高昂學費能夠為兒子的高考錄取增加勝算。他就希望真的能像傳聞那樣，培訓班的老師和學校招生的人員可以“搭上線”。
這種短期培訓班提供給他孩子的只是一些影印粗糙的輔導資料、專業繁多的培訓課程和一些在校藝術類研究生的指導……而如此“山寨”的短短10來天培訓課，每個孩子竟要交納4000~5000元左右的培訓費。
“關系”變陷阱，錢財打水漂
1月7日，家在北京豐臺區的家長張先生給記者講述了自己的經歷。他的孩子去年已經考取外地一所藝術院校，但是藝考期間發生的一件事卻讓劉先生一直感到十分不舒服。一個生意上的客戶向他介紹了一位藝術培訓班的負責人，該負責人稱自己認識北京某藝術院校招生負責人，讓劉先生準備點“運作費”，并保證只要錢到位，孩子就可以被錄取。
張先生說，當時以他孩子的能力考取那所名牌大學難度很大，但孩子很喜歡，為了達成孩子的夢想，他一次給了這位負責人8萬元，而且從考試到發榜的這段期間，對方不斷地約他請一些人吃飯，有時一次就消費幾千元。
最終張先生兒子還是靠自己的實力考上一所省外藝術學院，而北京的高校一點消息都沒有，他意識到自己被騙了。最終，他動用各方力量讓對方退還了4萬元，之外的錢都打了水漂。
隨著藝考的升溫，關于藝考的騙局越來越多。而特別是藝術院校招生過程中的不透明、家長的急功近利心理，讓一些騙子機構打著“找關系”的名號詐騙，使得很多家長有苦說不出，白白地耽誤了考生的機會。
記者了解到，不少中學教師都對家長這種做法持反對態度：“參加藝術類考試主要還看學生興趣和素質，僥幸心理要不得，與其花費那么多人力財力，不如踏踏實實復習，還能提高不少。”北京一位中學老師這樣表示。
一位從事多年藝考培訓的老師透露，不少藝考培訓班都是作坊式的，每到藝考前期，他們就召集幾個人湊成一個“草臺班子”。這些培訓班以暗箱操作、找關系等為借口牟取暴利。其實，很多機構并沒有他們說的那么“神奇”，根本沒有那么多門路，基本上都是能蒙就蒙，蒙不過就招搖撞騙。
亂象滋生源于藝考不透明
藝術類培訓輔導機構的亂象引起了相關部門的高度重視，近日教育部專門下發通知，要求各高校不得參與創辦藝術類輔導機構，給藝術類招生考試這一容易滋生腐敗的領域敲響了警鐘。
實際上，真正令我們深思的是，為什么這么多家長寧愿相信藝術類考試是一條“捷徑”，愿意相信那些輔導機構“可以拉關系”的承諾。輔導機構的亂象折射的卻是藝術類招生考試不公開不透明的頑疾。
中央音樂學院一位二胡老師曾公然站出來揭露了該學校的招生不正常現象，認為是對藝術的不尊重，掀開了冰山一角。
來自北京傳媒類藝術院校的博導胡老師表示，有良知的藝術院校教師對所謂招生黑幕都深惡痛絕，“藝術院校不能夠背上黑幕的名字，要對學生負責，也要對學院負責。”
他還告訴記者：“社會上的招生中介大多是騙子，他們有的是院校的畢業生，有的是某某領導和老師的朋友，有的甚至什么都不是，只是個所謂的圈內人士。有的人是做中介收取好處費，有的根本就是騙了錢走人。這類人是最難杜絕的，每年都會出現，而且越是敢于開價敢打保票的人可信度越低。”
相關人士指出，除了下發通知外，必須要有明晰的制度來確保招生公平，比如在職教師均應明令禁止不允許私下招收學生，一經發現立即嚴厲處理甚至開除。
伴隨藝考熱的出現，一些高校已經開始重視考試的公開透明，南京一所藝術高校出臺明文規定，考試前后幾天，任何教師不得隨意外出，不得隨意與外界聯系，考試過程中更不允許打電話、收發短信等。考試時的打分會有一個基本的標準，任何教師對于某個學生的分數打得過高或者過低都被視為涉嫌，不被計入成績。
“最根本是要解決藝術類招生考試的公開透明問題，引入規范的監管，杜絕黑幕，這才是根治培訓市場亂象的一個根本途徑。”胡老師認為。（記者車輝）
(工人日報)
【藝考熱亂象叢生 油水肥了誰的腰包？】相關文章：
高考招生詐騙亂象叢生 招生詐騙多傍名校04-27
考點分散考期沖突 專家為藝考亂象探尋出路04-30
掏腰包04-29
叢生04-30
俄羅斯藝考堪比中國藝考04-28
揩油水04-30
她要減肥了11-19
憶·藝考心得04-25