奇聞：嚴(yán)肅的高考竟會(huì)犯低級(jí)錯(cuò)誤

　　甘肅省高招辦6月13日公布，由于設(shè)備陳舊老化，導(dǎo)致印刷不清晰，提供的答題條件不完整，全省高考理科綜合能力測(cè)試Ⅱ卷第23題中的3個(gè)得分點(diǎn)，除空白卷外，不管答案為何，均按正確答案對(duì)待。

　　實(shí)在是奇聞！嚴(yán)肅萬(wàn)分的高考，竟也會(huì)犯低級(jí)錯(cuò)誤，試卷印刷不清，條件不完整，豈非開(kāi)了天大的玩笑？然而，甘肅高招辦居然將問(wèn)題歸咎于設(shè)備老化，更成了笑話中的大笑話。

　　不清楚高考試卷印刷的流程究竟是如何設(shè)置，涉及多少關(guān)口，有多少人為其把關(guān)。但不難想象，最起碼要比印教材更嚴(yán)格，要經(jīng)過(guò)更多的層層把關(guān)、層層校對(duì)，絕不能允許出現(xiàn)一丁點(diǎn)兒錯(cuò)誤。可是萬(wàn)分不幸的是，仍然出現(xiàn)了錯(cuò)誤。

　　明明是出錯(cuò)了，但很有趣的是，甘肅高招辦公布消息之時(shí)，在用詞上顯得“錙銖必較”，絕不肯出現(xiàn)一個(gè)“錯(cuò)”字，而只用“問(wèn)題”去定性。回避“錯(cuò)”字說(shuō)明，“潛意識(shí)”或“顯意識(shí)”里，甘肅高招辦還想文過(guò)飾非——盡管它也表示“這一問(wèn)題的責(zé)任完全由甘肅省高等學(xué)校招生辦公室負(fù)責(zé)”。然而，假如按照它的邏輯去追究責(zé)任，似乎最后應(yīng)該處罰的是設(shè)備，則豈非又讓設(shè)備當(dāng)了一回“替罪羊”？這或許是學(xué)銀行——銀行每次出錯(cuò)，就會(huì)歸咎于電腦，或ATM機(jī)。

　　須知，這道“錯(cuò)題”和這份“錯(cuò)卷”，反映出整個(gè)高考工作的疏忽。從流程上看，印刷出錯(cuò)，已經(jīng)不可容忍；錯(cuò)誤沒(méi)校對(duì)出來(lái)，已經(jīng)不可再忍；而試卷進(jìn)入考場(chǎng)拆封之后，未能第一時(shí)間發(fā)現(xiàn)錯(cuò)誤，并及時(shí)采取補(bǔ)救措施。直到最后的閱卷環(huán)節(jié)，才突然發(fā)現(xiàn)錯(cuò)誤，實(shí)在太說(shuō)不過(guò)去了。各個(gè)責(zé)任環(huán)節(jié)，必須嚴(yán)肅究責(zé)。

　　涉及到眾多家庭的切身利益，都不能沒(méi)有一個(gè)像樣的答案——至少，錯(cuò)不在設(shè)備，而在人。

　　摘編自《錢江晚報(bào)》6月15日文/東魁

【奇聞：嚴(yán)肅的高考竟會(huì)犯低級(jí)錯(cuò)誤】相關(guān)文章：

西南航空的低級(jí)錯(cuò)誤04-27

高分落榜實(shí)例：報(bào)志愿常見(jiàn)3個(gè)低級(jí)錯(cuò)誤04-27

喂養(yǎng)：父母易犯的幾點(diǎn)錯(cuò)誤05-01

辦公室不能犯的致命錯(cuò)誤(1)04-29

考研英語(yǔ)作文 用模板易犯的錯(cuò)誤04-28

初二優(yōu)秀作文：犯點(diǎn)錯(cuò)誤也無(wú)妨04-25

奇聞作文03-10

申請(qǐng)加拿大大學(xué)不能犯的5個(gè)錯(cuò)誤04-28

英文簡(jiǎn)歷中不該犯的三大類錯(cuò)誤05-04

奇聞趣事作文優(yōu)秀10-29