裝在狀元套子里的人

時間：2023-04-27 12:08:52 自我鑒定我要投稿

相關推薦

裝在狀元套子里的人

作者: 南方周末記者冉金實習生劉高陽劉志毅鄧穎發自北京

2010-06-23 21:11:52

　來源:南方周末

　　　　　　　這么多年，究竟是誰將高考狀元裝進了套子？誰比狀元自己更在乎這個標簽？誰是最后留在這個套子里的人？

　　一味以競爭標準去評價一個人的價值，“貓逮耗子，我們只是追求比別人逮得多逮得快，卻忘記了為什么要逮耗子。”

　　“以我現在的價值觀，讓我重新去考一次高考，絕不會成為狀元，”莫思多，這個被高考體制鑒定為最優秀的人說，“這一切其實沒什么意義。”

（梁偉馳/圖）

　　莫思多，目前定居瑞士，她曾以創歷史紀錄的文科最高分665分成為1998年重慶市乃至全國文科狀元。數學滿分。她的分數之高后來者無人超過。她幾乎是高考史上的一個神話。

　　12年前的6月末，重慶北碚，小女孩莫思多在街頭久久躑躅，不愿回家。她的家里，父親正陪同專程趕來的當地電視臺記者焦急地等候。

　　令父親驚訝的是，女兒竟然不愿意接受采訪。看著姍姍回家的女兒，臉上掛著一副無所謂的表情，他有些生氣。

　　而多年以后，回望那一幕，這個別人眼里的“最成功者”，一直拒絕被放入這套價值評價體系之中，拒絕進入“高考狀元”這個外表華美的套子。

　　一份2009年出爐的調查報告成為社會爭議的焦點。編制者稱，“調查表明大部分高考狀元職業發展的實際情況與社會期望相差甚遠，他們當中大多數沒能成為各行業的‘頂尖人才’”。

　　這份報告傳遞的“高考狀元理應成為職場成功者”的社會情緒讓曾經的高考狀元劉進很不舒服，“高考狀元其實也是平常人；我們只是抓住了一次機遇，社會沒有權力把‘優秀’的緊箍咒套在我身上。”他甚至認為，這是一種仇智心理。

在莫思多看來，那個結論本身的假設就錯了，“高考狀元為什么就一定要成功？”“成功的標準是什么？”莫思多覺得，調查報告用一個排名來評判成功與否，其邏輯其實和高考無異。拿這樣一個小概率的身份因素去衡量一個人是否杰出，“沒有意義”——“也許他根本就沒有參加考試，也許他根本不喜歡這個考試，也許他適應的那個考試跟這個考試的規則已經不一樣了。”

　　并不是所有的高考狀元都能輕易擺脫社會強制賦予的那個“優秀”的緊箍咒。

　　劉進曾為一個高考狀元難過——1979年湖北狀元蔣國兵2008年在多倫多自殺。劉進曾開車路過蔣自殺的那座橋，淚水情不自禁就流了下來；在他看來，蔣或許就是因為戴上了社會強制賦予的“必須要優秀”的緊箍咒而不快樂，最終因為不快樂而離開。

　　這么多年，究竟是誰將高考狀元裝進了套子？究竟是誰比狀元自己更在乎狀元這個標簽？一個狀元如何才能掙脫社會塑造的這個套子？誰是最后留在這個套子里的人？

套里乾坤

　　1998年9月，頂著“全國高考文科狀元”的光環，莫思多進入北京大學經濟學院，獲得高考狀元專項獎學金，每年4000元。

　　莫思多班上有好幾名高考狀元。中學時都***著去競爭，爭到了狀元；到了大學，各自的價值重心發生轉移。有人致力于出國；有的更多發展個人興趣。也有人迷失，好幾門功課不及格，面臨退學。

　　她受邀參加高考狀元聚會時發現，這是一個很大的團體，雖然都帶著“高考狀元”的標簽，但每一個人卻如此不同。

莫思多刻意抹淡高考狀元這個身份，有人和她相似，還有些人熱衷提起它，有的人則很善于利用這個身份的光環去謀利。

比如她的幾個北大政治系的師兄畢業后創辦了一家“象牙塔公司”，其中一項業務就是利用暑期讓高考狀元巡回演講。演講的報酬是1000元/人次。莫思多毫不猶豫地拒絕了。她不想去扮演那個宣揚分數競爭的人。

　　張宇則簽下了合同。之后，他跟隨這個北大學生組織的“高考狀元報告團”連去了太原、成都、大慶、長沙四個城市。眾星捧月的感覺讓張宇印象深刻，“挺滿足虛榮心的”。

【裝在狀元套子里的人】相關文章：

裝在套子里的人教學反思04-20