讀《資本論》有感
當細細地品讀完一本名著后，大家心中一定是萌生了不少心得體會，是時候抽出時間寫寫讀后感了。但是讀后感有什么要求呢？下面是小編整理的讀《資本論》有感，歡迎大家分享。
讀《資本論》有感1
我記得高爾基說過，書籍是人類進步的階梯，閱讀可以增加人們的修養。我喜歡讀各種各樣的書。今天我讀了馬克思的《資本論》。
中國是一個社會主義國家，馬克思是社會主義的偉大先驅。我記得一位老師說過：“資本就是從頭到腳，每個毛孔都有血和臟東西。”。我以為這只是馬克思個人仇恨的心理表達。畢竟，當時我只認為馬克思是一個站在資本主義對立面的人。但事實是不同的。
通過對直接生產過程的分析，《資本論》第一卷揭示了資本主義的一般基礎、剩余價值、資本本質、資本主義矛盾及其發展歷史趨勢，從根本上闡述了資本主義中最重要、最基本的問題。
第二卷是對廣義資本流通過程的分析。本卷主要分析單個資本的再生產（資本的循環和周轉）和社會總資本的再生產，揭示了資本主義的微觀經濟和宏觀經濟的運行過程。一方面，這些分析是對資本理論的補充和擴展，使人們進一步認識到資本不僅僅是帶來剩余價值的價值是一個持續運動的過程，只有在這種持續運動中才能實現增值；另一方面，它是資本論第三卷的過渡，或第三卷的`介紹。
第三卷資本運動總過程的差距不僅是理論分析的高潮，也是理論分析的完成。因為這里的分析不再停留在本質層面，而是上升到社會的表面。因此，資本主義從內到外清楚地再現在人們面前。
讀完《資本論》后，我知道我們需要提高對時間的感知。我們需要絕對的時間來做任何事情。沒有一定的投資是不可能的。《資本論》對時間再勞動生產給出了自己的解釋——絕對勞動時間和相對勞動時間，資本家通過擠壓時間獲得了額外的價值，即剩余價值。所以我們應該珍惜時間，做有意義的事情。就我們個人而言，每天只有24小時。除了日常學習，我們還應該做一些適當的時間管理。
此外，我需要更認真地學習，學習更多的知識，在知識中成長。
讀《資本論》有感2
本學期快要結束了，就讀書一事該總結一下。本學期，主要是看馬列著作，認真看了《資本論》。我覺得馬克思經濟學說的基礎理論就是剩余價值論。這是一個屬于馬克思的原創理論后果。（我以前從網絡上聽人說，馬克思的經濟學來自亞賣·斯密和大衛·李嘉圖，哲學來自德國古典哲學個性是黑格爾，屬于他本人原創的僅有剩余價值論，沒什么了不起的。我覺得這種說法很不認真，其整個的作用只能是顯現說者的無知和狂妄。對付一個正在經濟學領域做了幾十年老實認真鉆研的學者，并且迄今為止并沒有人能夠令人佩服的證實他的理論過失了，這怎樣能不維持足夠的尊重呢我覺得在學術的領域里，一不該賣譏刺嘲笑新手的無知，即使圣人也是從天真無知的孩童一步步走過來的；二不該賣蔑看忽略差別的瞧點，不了解尊重別人老實的勞動后果的人，永久只能做井底之蛙和強勢階級的哈巴狗、應聲蟲。馬克思實在繼續了前人的鉆研后果，可是他并沒有像某些人那樣照搬照抄，并且他每應用到前人的后果時，總是十分忠誠的'指出這是某某的后果。更何況，馬克思的繼續是批判的繼續，正是批判使他的繼續差別于并且高于那些自稱是亞賣·斯密、黑格爾正統衣缽的人。假如沒有馬克思，大概逝世走的大衛·李嘉圖和黑格爾不會從棺材里爬出來，把利潤的雄式轉化為剩余價值的雄式、把盡對精神的辯證運動轉化為精神生產的辯證運動吧一個學者，即使只是“批判”了前代偉人的鉆研后果，使熟識越發接近真理，他也是學術史上的明星；更何況馬克思做的勞動遠不止此。）
這次讀《資本論》也將相關人物也作了了解式的閱讀，見附注。現就“關于剩余價值”特作我的兩點看法：
第一，剩余價值或者剩余勞動，并不是資本主義時代獨占的，而是自禮貌初期就有的。正是從一個勞動者的勞動不但能夠養活他本人，并且也能夠養活另外不勞動者的時分起，換句話說，就是有了剩余產品之后，人類才進進了階級社會，使得一部分人能夠從勞動者中分散出來，不勞動也能夠生存。
很多人把剩余價值讀成了資本主義特有的東西，非凡一些無知的青年，為了反駁馬克思，他們就力圖走證實資本主義剝削中沒有或很少有回資同族無償占有的剩余勞動，或剩余價值。他們不曉得，資本主義時代之所以正在如此段的歷史時期內，積累起如此巨大的社會財產，正是由于它的對剩余價值的剝削比歷史上任何一種生產方式都要嚴重，生產的剩余價值比歷史上任何一個時期都要多。
第二，剩余價值率的計算方式，是剩余價值（即利潤）除以工人人為（可變資本），不思考資同族（指：股東及上層建筑）購買機器、原料等等的用度（這一筆用度喊做穩定資本），由于穩定資本并不耗費資天職文，正在經過工人的勞動之后，它的價值整個轉移到了工人的產品之中。工人的產品價值由三部分組成：工人的工姿即可變資本，機器、原料等用度即穩定資本，工人為資同族創造的個性價值即剩余價值。
對付剩余價值率與利潤率的區別，很多人分不明確。舉個例子，比如某個資同族用10000元購買機器、原料、土地等等，用5000元購買工人。（為方便起見，機器生產過程中所需求的電力等個性用度忽略不計。）這樣，他的預支資本就是15000元，其中10000元是穩定資本，5000元是可變資本。再假定他生產的產品賣了5000元，即獲得了5000元的清利潤。如今，他的利潤率是500015000=33。3%，而剩余價值率是50005000=100%。
真正要緊的數據不是利潤率，而是剩余價值率。僅有可變資本才花了資同族的錢，由于5000元人為從資同族手里轉移到工人手里了。而穩定資本由始至終都是控制在資同族手里的，只可是它的外形改變了罷了，最初體現為10000元人民幣，然后體現為價值10000元的機器、原料、土地，最終體現為價值15000元的產品的一部分。
讀《資本論》有感3
重拾書本，讓心靈回歸
讀完這本書已有半月多了，確切的說是在去新疆出差途中讀完了這本書，始終縈繞在腦海里忘不了的是：饑荒瘟疫戰爭與永生幸福神圣，科學與宗教，人文主義與數據主義，智人與智神，算法與意識，人工智能與生物技術……這些詞匯。
總的說來，讀罷全書總有種腦洞大開的感覺，未來進入"數據主義"時代，人類會充分享受人工智能及數據科技帶來的幸福感和獲得感，我當信不疑；但書中一些觀點難免自圓其說，譬如"資本主義沒有消亡，是因為資本家看了馬克思的《資本論》后自我進行了修正后，才避免了危機";"只有一小部分智人進化后變成智神，未來99%的蕓蕓眾生將淪為無用階層"等。
然而，讀完這本燒腦的大作后，我心里突然多了一絲恐懼，這恐懼不是對到20xx年手機被植入我身體的那種恐懼，也不是對未來人和人之間就是冰冷的數據的那種恐懼，而是對自己能力的一種恐懼，一個是讀，另一個是寫。
曾幾何時，我已然忘了書本才是最好的老師，已經徹徹底底的把閱讀給扔了出去。我突然感覺自己與書的距離是那么的遙遠，就像那茫茫戈壁和廣袤沙漠一樣一眼望不到頭。讀過的書除了專業還是專業，頭腦里留下的除了會計那點東西，好像沒有沉淀下來多少精神財富，顯得蒼白極了。
每天忙的不亦樂乎，不是預算就是決算，不是審計就是會計……看上去還蠻有成就感，自認為實現了自我價值，如今細細想來，其實多半是會計人的自娛自樂；自打手機更新為智能手機后，每天儼然已被手機所綁架，成了它的奴隸，沉浸在碎片中不可自拔。
曾經也下過決心，重拾書本，堅持閱讀，堅持寫體會，可就是因自己不知道哪來的那么多虛構的借口越來越占了上風，始終沒有堅持到今天。看來，讀書還真是個長期的需要付出辛勞的過程。
"學習需要沉下心來，貴在持之以恒，重在學懂弄通，讀書不能心浮氣躁、淺嘗輒止，不求甚解，而應當先易后難、由淺入深，循序漸進、水滴石穿";莎老先生也說過"生活中沒有書籍，就好像沒有陽光；智慧里沒有書籍，就好像鳥兒沒有翅膀";家里的長者曾對我諄諄教導"在以后的生活中一定要多讀書，讀雜書，會讀書";家里的小大人也對我說"爸爸，你不要總看手機，給我念念書";領軍讀書會的"地主"也說"再不交體會，下個月交租子".這么多人的'鞭策背后，如今才真正理解這些話的意義，再加上那份恐懼帶來的警醒，離開集訓后，在一年中較忙的會計人的7月，我仍然堅持完成了讀書任務。
"生活不止眼前的茍且，還有詩和遠方的田野。"感謝領軍讀書會，把我從墮落的邊緣拉了回來，重新拿起書本，認真做讀書感悟。相信今后的日子里讀書會成為習慣，不再受意識的任性支配；書寫會成為常態，而不是為了完成任務。
讀《資本論》有感4
資本主義社會發展的規律也科學地驗證了唯物史觀，進一步豐富和發展了唯物史觀。 《資本論》發現了人類社會的進化規律，是馬克思一生的兩大貢獻，即歷史唯物主義和剩余價值理論的完美統一。它的出版，這是國際共產主義運動史上的一件重要事件。這一巨大的出現，不僅實現了政治經濟學的偉大革命，也標志著馬克思主義政治學的誕生而且對馬克思主義理論體系進行了最全面的科學論證。它宣判了資本主義制度的末日，為無產階級革命指明了正確的方向，迎來了無產階級的新斗爭，具有劃時代的意義。
《資本論》武裝了無產階級，成為無產階級革命斗爭的有力理論武器。是馬克思“一生科研成果”，它是人類歷史上經驗和智慧的結晶，是國際工人體育斗爭經驗的總結。這是他獻給世界無產階級的最重要的科學文獻。它在世界各地廣泛傳播，成為工人階級反對資產階級的強大思想武器。
它客觀地促進了資本主義在自身范圍內的進一步發展。閉理論。他同時還是第一個將經濟和歷史聯系在一起的`經濟學家，而《資本論》這是他創舉的體現。與此同時，資本論并沒有簡單地將精神生活、政治生活和社會生活的一般過程歸因于它們的共同基礎——物質生產過程，但從物質生活的生產和再生產中引出了所有社會生活和精神生活的內容和形式。
《資本論》方法的最大特點是將邏輯、辯證法和理解論有機地結合起來。正如列寧所說：“在資本論中，唯物主義的邏輯、辯證法和認識論都應用于科學”。馬克思采用從抽象到具體的方法、邏輯和歷史一致的方法，豐富和發展了馬克思主義辯證法。在《資本論》第一卷中，馬克思系統、全面地闡述了資本主義基本矛盾的產生、發展和克服過程，從而徹底、詳細地闡述了唯物辯證法對立面的統一和斗爭理論，以及唯物辯證法的本質。正如恩格斯所指出的，《資本論》的方法不亞于歷史唯物主義基本觀點的發現。 書中的一個重要理論是“剩余價值”馬克思指出，工作付錢是一種錯誤的理解，也就是說，工人工作，資本家給他錢，似乎沒有錯，但事實上，這不是“等價交換”，工人為資本家勞動創造的財富遠遠大于自己的報酬，克思把這個“帳”經過計算，資本家剝削工人的本質、手段和技巧被暴露出來，這使得大多數工人階級更加認識到資本家的剝削方法，從而為自己爭取更高的待遇準備了足夠的條件。在這本書中，馬克思詳細而深入地分析了資本主義的發展歷史，揭露了資本主義的快速發展“秘密”，它暴露了資本主義殘酷剝削工人階級的丑陋本質，也指出了工人階級極其貧窮的原因。
馬克思在《資本論》中斷然指出，資本主義的滅亡和無產階級的勝利是不可改變的，是歷史發展的必然趨勢，為無產階級革命斗爭提供了理論武器，增強了無產階級革命斗爭的決心和信心。
讀《資本論》有感5
第一次讀《資本論》是在1999年大學一年級寒假，當時才18歲，剛踏入青春的門檻。今年冬天開始重讀《資本論》，才28歲。從18歲到28歲的十年，我覺得對任何年輕人來說都很重要。因為這十年有很多坎坷要經歷，有很多困難要面對，有很多問題要解決，有很多知識要學。面對未知的世界和日益沉重的責任，每個人都迫切需要在思想上得到指導。現在回想起來，對我人生指導最大的，應該算是我讀過的經典書籍了。《資本論》是一本非常重要的書。
回顧這十年，資本論對我有什么影響？
首先，《資本論》讓我認識到了自己的社會地位，正確理解了身邊的人和事，明確了努力的目標，引導我制定了正確的策略。
首先，馬克思清自己的社會地位。“人是社會關系的總和”,要理解一個人，首先要理解他的社會關系。在中國，農民是一群完全邊緣化的人。隨著工業化的進程采取資本主義方式，農民的出路只有一條：破產。農民剝削越來越嚴重，農村生活資源越來越少，導致農村經濟蕭條和農村社會關系解體。事實上，農村經濟蕭條是農村社會關系解體的基本原因。假如一個人自己的生活很艱難，他一定很想得到別人的幫助，而他幫助別人對他來說壓力很大。有了這種心理體驗，我們就能理解農村的人類事故。了解農村人情冷暖。其實能怪別人趨炎附勢嗎？能怪別人勢利眼嗎？能怪別人不談親情嗎？生活在那種社會地位上，自私和無恥已經成為生存的本能。捫心自問，我做過的和他們做的`又有什么本質的不同呢?也許只是因為我會反思自己。
高考對我來說絕對是生活中一件非常重要的事情。雖然我上的大學不是很好，在大學里也沒有學到太多有用的知識，但畢竟，我成功地從農村爬了出來，解放了每畝三分土地。雖然未來仍然不明朗，甚至風險很大，但接觸的人和事的水平顯然比農村高得多，機會也多得多。
讀《資本論》有感6
看過不少敘述和回憶偉大導師馬克思的書，如李卜克內西的《回憶馬克思》，梅林的《馬克思傳》，每一次閱后都像火炬燃起心中的干柴，周身充滿了無可比擬的熱量。
這天，我又看了一本比前二本更完整，更充實，更能反映了馬克思的著作，這部書好像一組反映偉大導師的照片，我看見，一個偉大導師的成長過程，他拋棄了教援和法學專業，為了研究現實，他投身于革命實戰，他擯棄了魯格的空想主義，為了貧民，他呼出了向大地宣戰的口號，他沒有給他的母親帶來幻想的葡萄園，為了磨鋒他戰斗的筆尖，他讓他的燕妮等待了他八年，他的早熟使得比他大十六歲的老教授也不得不佩服，他的思想早已走到了人類的前頭。
是的，聰明的艾得加爾被時代所拋棄，空想的大學生們隱去了，獨有無產階級的斗士馬克思在思想的旋禍中健游著，向著偉大的目標前進，看來，黑格爾和柏林大學的約翰對他的思想有很大的.影響，馬克思從這個故紙堆中找出了辯證法的明珠，馬克思拼命鉆研文學語言，他為了更好的運用語言競著迷一部中篇小說，他的各種文字的運用，使得朋友們都十分吃驚，他用他嶄新的世界觀，全身披摩地殺向了戰場，盡管他被當局通緝使他出逃了國外，但他高興，因為他至少在這個巨人的身上造成了嚴重的裂痕，他明白，不可喻越的鴻溝正是由痕裂所造成的。如果說燕妮是他親愛的妻子，那么圖書館便是他的伴侶，他研究革命理論，盡管生活不很如意，但他是在為全世界被壓迫人民謀利益、求幸福。
能夠看出，馬克思是個平凡的人，并非什么超級天才，他的偉大是和他誨誨不倦的研究革命理論和參加革命實踐所分不開的，難怪，那些馬克思的朋友在誹謗馬克思時，把他描給成一個很可怕的人物，燕妮要捧腹大笑了，道理很簡單，因為他是一個很平常的人。
讀《資本論》有感7
選擇這本書的原因當然是因為預想其與《資本論》有千絲萬縷的聯系，但事實上并沒有那么多。在態度上，本書主要是討論財富與收入不平等的問題，《資本論》應該更偏向于批判。
我修讀了經濟學二學位，在上課中發現不平等及其衍生問題很少被認真研究。可能是因為這是一個偏僻的分支？但我更愿意相信這是一個吃力不討好的事情——涉及因素不但復雜難以直觀論述，而且沒有功利上的收益，甚至在某些資本主義國家，如果你用“巧妙”的方法為不平等辯護，反而是名利雙收的事情[圖1]。
補充：不平等，突出的是貧富差距，而非貧困。另外，只討論經濟層面的不平等，因為經濟基礎決定上層建筑，沒有經濟平等，教育、文化、生活等權利層面的平等就無從談起。
不過，平等確實不是人類最重要的追求，至少顯然前面有生存和發展。所以我們對不平等的忍耐度其實是相當高的。簡單描述兩點事實：
一、美國20xx年前10%人群財富占總財富比重為71%，歐洲20xx年為62%[圖2]，中國20xx年的數據應和美國20xx年類似，即前10%人群財富占總財富70%，另外前1%人群財富占總財富30%。同時我們要注意，高額財富本身能產生5%左右的純收益，如租金、紅利等，這會產生一個滾雪球效應。
二、20xx年我國居民人均可支配收入30733元，而20xx年全國貧困線標準為4000元。
而且，由于經濟的發展和資本的演化（附議），今天的生活水平相比馬克思時代已經大大提高，因而導致情況全方面發生了變化——根據本書的數據，英國的生活水平相比19世紀提高了10倍。在當時，你要有30倍于平均水平的收入，才可以過上體面舒適的生活，所以現在在發達國家，只要你有3倍于平均水平的收入，就可以過上體面舒適的生活。加之兩次世界大戰大幅降低了不平等程度，現代資本主義社會籠絡了大量“中產階級”的人心（其實是占總體的少數人，但已是一個很好的矛盾緩沖劑）。生活水平的大幅提高掩蓋了依舊顯著并在加劇的`不平等，但生活要緊，誰又愿意為此打翻自己體面的飯碗呢？而在發達國家，最貧困階層靠著救濟金也可以獲得遠高于19世紀平均的生活水平的生活。
可平等畢竟是現代民主社會的基石，極端的不平等終會造成不可預測的嚴重后果，政府肯定還是有意想將不平等控制在一定程度內。但就全球來說，不平等問題近些年越來越突出，大家應該也有感觸，而我則從本書中找到了一個有趣的邏輯鏈條。
眾所周知，經濟全球化導致了跨國公司和跨國資本的迅猛發展，資本的流動性增強，資本的議價權也隨之增強：當一個政府想要對巨富階級征稅時，巨富階級就不可避免流向稅收更優惠的國家，而政府只能做出妥協，其名義上的累進制稅收政策變為實際上的累退制稅收——現實中大公司總有合法避稅途徑[圖3]，我不知政府是有意為之還是無可奈何。所以，經濟全球化也催生了很多依靠低稅收來吸引大公司交稅賺錢的避稅天堂，比如說全球人均GDP最高的盧森堡。而另一方面，經濟全球化導致巨富受益良多，平民尤其是中產階級因為沒有議價權又錢多而受害頗深，這不可避免導致了民粹主義興起，民粹主義興起又導致了經濟全球化倒退。所以事物運行自有一套邏輯，并不是說經濟全球化很好就一定會向那個方面發展，那我們也應該還覺得將不平等控制在合理范圍內很好啊，但事實就這樣發生了。當然這個邏輯鏈肯定也不完整，只是我們真的不能人云亦云。
那我們對平等的追求來自哪里呢？我覺得來源于理想，因為終結理想的，總是現實。西方對平等的追求舉世皆知，舉世也皆知說得好聽，身體誠實。經過了近百年的探索，我們就顯得很保守——“中華人民共和國公民在法律面前一律平等”（這個在過去也沒有完全做到），還有“共同富裕”這個詞的解釋，也很微妙，這樣就留下了回旋的余地。當然，實踐是檢驗真理的唯一標準，做單純的理想主義者是沒有出路的，愛因斯坦也無力阻止上帝擲色子。改革開放帶來了國富民強，這中間的不平等很合理，因為現實顯然不可能讓你好事都占盡，只是未來我們會走向何方呢？歷史的進程讓我感覺，現實為王，識時務者為俊杰，而人們總是不能預估現實的邏輯，因而我們也不應對理想一廂情愿，而更應該認清現實，尊重現實。可還是有點惋惜，因為我們是因為理想而聚起來的，每個人心中都還是有點理想的。
最后，其實我看完整本書后，心情已經很平靜了。理想太遠，現實太近，只愿各位在新的一年里，都能把握美好時光，做好自己，實現新年愿望，最終實現屬于自己理想的生活即可。
讀《資本論》有感8
馬克思在《資本論》中指出：“如果從結果和產品的角度考察整個過程，勞動資料和勞動對象表現為生產資料，勞動本身表現為生產勞動。”他接著說，“從簡單勞動過程的角度來看，對資本主義生產過程的定義是絕對不夠的。馬克思指出，“隨著勞動過程本身合作性質的發展，生產勞動及其承擔者、生產工人的概念必然會擴大。為了從事生產勞動，你現在不必自己動手，只要你成為整個工人的器官，完成他屬于的某種功能。”馬克思還指出，“但另一方面，生產勞動的概念縮小了。資本主義生產不僅是商品的生產，也是剩余價值的生產。”上述討論表明，隨著研究問題的發展，馬克思生產勞動范圍的內涵也在不斷擴大，生產勞動概念的不是固定的。在社會化生產的整體勞動中，生產勞動的范圍不僅是直接生產物質產品的'勞動，還包括不需要自己做的科研和管理。
馬克思認為，“生產勞動和非生產勞動的區別，也就是說，勞動的獨特性與勞動的特殊性所體現的特殊使用價值無關。”馬克思在調查服務勞動時明確指出，服務是“以勞動形式存在的消費品”，“服務具有一定的使用價值（想象或現實）和交換價值。”在當今社會主義條件下，隨著第三產業的蓬勃發展，社會主義生產勞動的意義也應該得到發展和改變須探索和重新認識服務勞動在價值創造中的作用。
恩格斯曾說：“自從地球上有資本家和工人以來，沒有一本書對工人如此重要，就像我們面前的書一樣。資本與勞動的關系是我們所有現代社會體系旋轉的軸心。這是第一次科學地解釋這種關系。只有一個德國人才能做到這一點。這個人就是馬克思。他爬到了最高點，看到了現代社會關系的所有領域”。
《資本論》是一百多年前的作品。當今世界的形勢發生了巨大的變化，但它的基本理論仍然是當今人民寶貴的精神財富。馬克思的思想已經獲得了全人類的意義。它不僅是19世紀人類所擁有的，也是20世紀人類所重視的。此外，作為人類寶貴的思想遺產，它將在未來的每個世紀繼承和發揚光大。
讀《資本論》有感9
最近我拜讀了著名無產階級領袖馬克思的作品資本論，雖然只是看了第一章的一些皮毛，更沒有深刻的思想去聯系社會經濟。但是相對于高中里政治課上枯燥地死記硬背來說，現在有了一些自己的看法。
首先是對于商品和勞動的看法，馬克思在第一章就是一商品和貨幣作為研究對象的，在讀完第一章之后，我概念中的“商品”不再是印象中擺放在商店櫥柜中或網上放著照片讓人挑選里的物品，它甚至可以是服務員的端茶倒水，可以是一個首席理發師三個小時的精剪，甚至可以是流通中的貨幣。因為商品的概念不僅僅是其本身有價值，而是他可以通過交換而轉到把它當作使用價值使用的人的手里。因此我們評判商品的時候并不是看它是不是實物，而是看他是否具有價值并且通過交換而具有了使用價值。比如一頓美味的晚餐比一頓原材料相同但平淡無味的晚餐，就多了一種看不見、摸不著但感覺得到的東西。因此，服務是具有使用價值的。但是同時也不能只是單純為別人，就像封建社會中農民給地主交租的糧食，并不因為是為別人生產的，就成為商品。而在這里就是一個第一章非常關鍵的概念“二重性”的引入——在整個第一章的概念中，“二重性”無疑是一個相當重要的鋪墊概念——商品的`價值和使用價值，人類的抽象勞動和具體勞動。
說到商品不得不提到勞動。第一章中有這么一句話：“如果把商品的使用價值撇開，那商品就只剩下一種屬性，即勞動產品這個屬性。各種勞動不再有什么差別，全都化為相同的人類勞動，抽象人類勞動。”由此可以看出，勞動是凝結在商品中的唯一價值，勞動是價值的唯一源泉，也只有勞動才能產生更多的生產資料從而推動社會的進步。而勞動又分為抽象勞動和具體勞動。比如在一個公司中，上層管理人員并不會在工廠的流水線前進行操作，他們要做的是安排和管理，及腦力勞動也就是馬克思所說的抽象勞動，而公司的員工則要通過體力勞動而產生價值，這就是具體勞動。如果這樣說的話那“工作不分高低貴賤”這句話是對的，因為凝結在商品中的都是無差別的人類勞動，但是為什么社會中上層和底層的差距這么大呢，體力勞動者通常要比腦力勞動者付出多得多的勞動，所謂的“剝削”——一些上層的資本占有者往往根據自身的需要為不同的使用價值定義不同的價格。他們通常把自己的抽象勞動的價值定義地高得多，而在物質的交流過程中，總會有人的勞動被低估，比如一些底層的體力勞動者——他本身絕對不會是資本的占有者，也不會是社會的強勢群體。這就是資本主義社會的不公平之處的真相，而馬克思的最終理想主義就是要建立一個公平的社會主義社會，從而擺脫這種不公平現象，當然這只是我的個人皮毛看法，而且建設大同社會任重而道遠，需要長期努力。
其次，通過對第一章的理解，我對貨幣的看法也發生了重大的改觀，知道了貨幣不再是單純的金銀或是我們所用的紙幣，貨幣是一種具有價值尺度職能和流通手段職能的衡量工具。小時候家里窮，總想著國家每個月的工資為什么不多發點，現在想來十分汗顏。貨幣發行量是一門大學問，貨幣多了也會導致通貨膨脹購買力下降，想當年民國時期爆發過通貨膨脹的災難，上街買菜都要扛著一包包的金圓紙幣，而人人的富裕程度確是低的出奇，一個國家如果不顧自身的國慶和購買力胡亂發行貨幣將會影響到每一個國民的生活，這種影響比硝煙彌漫，血肉模糊的戰場更恐怖。
除了這些書中馬克思的觀點以外，我對他研究哲學的論證方法也非常贊賞。馬克思在論證自己觀點的時候不僅僅是用例證來舉例論證，而且使用了辯證否定的哲學觀。馬克思非常重視《資本論》第一卷第一章；而這一章，商品的二因素，勞動的二重性，尤其是價值形式這一部分，比較抽象，又不易理解。恩格斯曾致信馬克思說，“誰能辯證思維，誰就能理解它。
在對于相對價值形式和等價形式之間矛盾的兩個方面。馬克思指出，“相對價值形式和等價形式是統一價值表現的互相依賴、互為條件、不可分割的兩個要素，同時又是同一價值的互相排斥、互相對立的兩極。這兩種形式總是分配在通過價值表現互相發生關系的不同的商品上。”統一價值表現的相對價值形式和等價形式一方面是互相依賴、互為條件、不可分割，這方面是矛盾規律的同一性；另一方面是同一價值的互相排斥、互相對立，也就是對立性。同一和對立，構成矛盾規律的兩個方面。舉例來說，在講到社會必要勞動時間決定商品價值量時，馬克思提出一個論題：“一只羊和十只羊的價值量一樣”這個完全無法證明的論題，但是這個論題又是從他的理論上提出的，在讀者無法理解的時候馬克思又在書中強調了“社會”必要勞動時間，和“分配在一只羊和十只羊上的時間不同”，這是一種先立后破，破而后立的論證方法，充分展示出了這位偉大的哲學家的矛盾觀。中國偉大的領袖毛澤東同志非常看重這本資本論，曾經四次通讀三大卷僅對其進行批注，而毛主席所作《矛盾論》，正是根據書中的辯證否定的唯物主義哲學觀為理論基礎，論述辯證法的根本規律。他也正是根據這樣的科學方法為中國革命制定路線和政策，指導中國革命從勝利走向勝利。
讀了《資本論》第一章以后，我對馬克思主義的價值體系有了一定的了解，并對其辯證否定的哲學思想也有了一定的感悟，但是這些還只是面上的，其深刻指出并非一朝一夕就能完全讀懂，今后的學習道路是非常漫長的，但是我相信有了這樣一個好的開端，我一定能夠在今后的學習生活中取得更大的收獲。
讀《資本論》有感10
一、馬克思勞動價值論的原創含義
勞動價值論是指勞動創造價值的理論。馬克思在《資本論》中批判地吸收了資產階級古典經濟學家價值論的合理內容，建立了科學的勞動價值論。馬克思的勞動價值論的原創含義，可高度概括如下：一是價值是商品的社會屬性，它是不同商品進行交換的比例的基礎，它反映了商品生產者之間的社會關系；二是創造價值的唯一要素是物質生產部門的勞動，其他任何生產要素都不是價值的源泉，創造價值的勞動是抽象勞動，即無差別的人類腦力體力的耗費，具體勞動創造使用價值，但它不是價值的源泉；三是創造價值的勞動是活勞動，即正在進行的生產過程中耗費的抽象勞動，物化勞動作為過去勞動的凝結物，在新的商品生產過程中只能轉移自身的價值，而不能創造價值，商品價值中不包含任何一個自然物質的原子。商品的價值由生產商品的社會必要勞動時間決定。馬克思的勞動價值論，是徹底的一元價值論。
二、發展和創新馬克思勞動價值論的必要性
（一）馬克思創立勞動價值論的客觀歷史條件與現時代存在巨大的差別
社會存在決定社會意識。任何科學原理都是對特定條件下的特定問題的分析。馬克思的勞動價值論產生于130多年前工業化初期的蒸汽機時代，而當時的生產方式、勞動形態、商品形式和財富構成等都與當今有著巨大的差別。因此，分析馬克思勞動價值論，不能脫離對那個特定時代特點的分析，概括地講，馬克思創立勞動價值論的客觀歷史條件主要如下。
第一，勞動形態主要表現為體力勞動。工業化初期，社會生產主要集中在物質生產領域，非物質生產部門的比例相對較小，勞動形態主要表現為工場手工業和機器大工業生產中的體力勞動。因此，馬克思的勞動價值論以物質生產領域的體力勞動作為主要研究對象。雖然馬克思也涉及到對非物質生產領域（服務貿易行業）的分析，但由于當時這些部門在整個社會生產中所占的比例很小，影響力微乎其微，所以當馬克思在談到服務貿易時說：“資本主義生產在這個領域中的所有這些表現，同整個生產比起來是微不足道的。因此，可以完全置之不理”。
第二，勞動過程的知識含量不高。工業化初期知識、科學、技術不夠發達，勞動過程的腦力支出、知識含量不高，簡單的、以體力支出為主的、按時間計算的勞動是主要的勞動形式。因此，馬克思還不可能對科技創新勞動在創造價值中的獨特作用加以系統論述。
第三，指揮、管理勞動還不能作為獨立的勞動形態。工業化初期，隨著產業革命和生產力發展，一邊是資產者財富的積累，另一邊是無產者貧困的加深，資產階級和無產階級之間的矛盾日益加深。馬克思勞動價值論創立之初，面對的就是無產階級和資產階級的尖銳斗爭，勞動價值論創立的使命就是揭示資本主義經濟制度的不合理性和被新社會制度取代的必然性。在當時，指揮、管理主要還是資本家的職能，而資本家行使指揮、管理的職能與剝削目的是結合在一起的，而絕大部分勞動者是被指揮、被管理、被剝削的。因此，馬克思就不可能把指揮、管理勞動作為創造價值的'獨立勞動形態來研究。
（二）當代勞動特征的變化向馬克思的勞動價值論提出了挑戰
隨著社會主義市場經濟進程的不斷推進，大量新情況、新問題涌現出來，社會勞動出現了許多新特點，馬克思的勞動價值論有了新的實踐土壤。但是，按照勞動價值論的原創含義，服務性勞動、科學研究勞動、生產精神產品的勞動、經營管理勞動，由于都不直接創造物質產品，都不創造價值。這一原創含義，與現實經濟活動存在著巨大的矛盾，馬克思的勞動價值論遇到了一系列挑戰。
第一，服務性勞動。第三產業又被稱為服務業，在第三產業從事的勞動可稱為服務性勞動。第三產業問題，是馬克思創立勞動價值論時為了研究的方便而抽象掉的經濟現象。第三產業在社會主義商品經濟中的迅速發展，則是馬克思未曾預料到的經濟現象。隨著社會經濟的發展，第三產業的發展程度已成為一國經濟發展水平的重要指標。據統計，在西方發達國家和亞洲的一些新興國家，第三產業產值所占的比重已達60%——70%。在我國，自改革開放以來，第三產業也得到了迅速發展，目前已占到GDP的1/3以上，第三產業對GDP的貢獻率大大提高，成為我國國民經濟比重日益增大的重要組成部分。第三產業的迅猛發展向理論界提出了一系列需要解決的理論問題：服務性勞動是否是生產勞動？服務性勞動是否都創造價值？
第二，科學研究勞動。當代世界科學技術發展日新月異，特別是在進人知識經濟、新經濟時代更是如此。科研人才的多少和水平的高低、科技創新能力的大小、科技對生產的裝備應用程度和在經濟生活的普及程度，早已成為決定一個國家綜合國力大小的重要因素。科學研究工作作為勞動的重要形式，在生產經營中通過提高已有產品的生產效率或發明出新的產品，可以創造出巨大的社會財富，使全社會的商品價值總量大大增加。如果堅持認為所有科學研究方面的勞動都不創造價值，就會嚴重壓抑和打擊這些人員的積極性。
第三，生產精神產品的勞動。與當時資本主義發展階段相適應，馬克思重在研究和論述物質生產勞動。馬克思也提過“精神生產力”這一概念，但沒有進一步研究和論述。現代經濟條件下，人們物質生活的消費得到了較大的滿足，消費結構從溫飽型向發展型和享受型轉變，人們越來越注重精神文化生活上的滿足和享受，精神產品的生產部門得到很大發展，也承擔著越來越重要的生產任務，生產精神產品的勞動地位和作用日益凸顯。精神勞動是一種艱辛的、探索性的復雜勞動，它創造了精神產品，而這種精神產品極大地滿足了人們對精神文化的僻求。對于作為發展中的社會主義中國來說，應當把生產精神產品的勞動作為重要的課題來研究和探討。
第四，經管管理勞動。隨著社會分工的發展，生產范圍擴大，產品日益精細、豐富，就越來越需要科學的組織與管理，經營管理勞動對國民經濟的發展起著越來越大的作用。特別是在現代高科技時代，對管理的要求更高。，現代經濟社會的管理者，必須具備專門化的知識儲備。同普通工人的簡單勞動相比，管理活動是管理人員從事的復雜勞動，管理勞動不是一般的腦力勞動和體力勞動，而是高級的腦力勞動。因此管理勞動不僅創造價值，而且隨著社會進步，其創造的價值會遠遠高于普通勞動者的勞動。
三、發展和創新馬克思勞動價值論的現實可行性
（一）勞動價值論中的經濟范疇會隨著現實的社會經濟關系的變化而變化
馬克思同歷史上的經濟學家，特別是資產階級經濟學家在方法論上的重要分水嶺在于：馬克思認為，經濟范疇是經濟現實關系的科學抽象，而隨著經濟的現實關系的變化，經濟范疇也應當相應發生變化。馬克思指出，從方法論的角度看，經濟生活、社會經濟結構、生產方式都不是“結晶體”，而是一個“變化的機體”。因而，人們認識社會生產方式和經濟變化規律的范疇，也不是永恒的，而是處在不斷變化發展和否定的過程中。有些經濟范疇的內涵，會隨著經濟現實的變化不斷更新其內容和性質，有些經濟范疇只說明一定歷史階段的經濟現象，隨著歷史的發展，實質上它已不再適用，這時它只會作為人們認識經濟現象的歷史痕跡保留下來，而一些新的經濟范疇會代替舊的經濟范疇。
馬克思創立勞動價值論是立足于商品經濟社會的，勞動價值論是對商品經濟現實關系的一種理論反映。沒有商品經濟社會的存在，就不可能有勞動價值論。我們應該看到，商品經濟發展的歷史是長期的、有階段性的，這一發展過程必然決定著勞動價值論要隨著歷史發展不斷地向前推進。所以，馬克思勞動價值論不是僵化的教條，而是隨著實踐發展而不斷發展的科學體系，創新和發展馬克思勞動價值論是對商品經濟現實關系的一種確切反映，是科學體系發展的必然途徑。
（二）馬克思為勞動價值論的發展和創新留下了廣闊的理論空間
馬克思有關生產勞動的論述對我們有很重要的啟示，為發展和創新馬克思勞動價值論留下了廣闊的理論空間。
馬克思在《資本論》中指出：“如果整個過程從其結果的角度，從產品的角度加以考察，那么勞動資料和勞動對象表現為生產資料，勞動本身則表現為生產勞動。”他接著說，“這個從簡單勞動過程的觀點得出的生產勞動的定義對于資本主義生產過程是絕對不夠的。馬克思指出，“隨著勞動過程本身的協作性質的發展，生產勞動和它的承擔者即生產工人的概念也就必然擴大。為了從事生產勞動，現在不一定要親自動手，只要成為總體工人的一個器官，完成他所屬的某一種職能就夠了。”馬克思又同時指出，“但是，另一方面，生產勞動的概念縮小了。資本主義生產不僅是商品的生產，他實質上是剩余價值的生產。”上面論述表明：馬克思關于生產勞動范疇的內涵也是隨其研究問題的發展而不斷擴大的，生產勞動這一概念的含義不是固定不變的。在社會化大生產總體勞動中，生產勞動的范圍不只是直接生產物質產品的勞動，還包括不一定要自己動手的科研、管理工作等。
馬克思認為，“生產勞動和非生產勞動的這種區分本身，……即同勞動獨有的特殊性毫無關系，也同勞動的這種特殊性借以體現的特殊使用價值毫無關系。”馬克思在考察服務勞動時，曾明確指出，服務是“以勞務形式存在的消費品”，“服務有一定的使用價值（想象的或現實的）和一定的交換價值。”在今天社會主義條件下，隨著第三產業大力發展，社會主義生產勞動的含義也應當有所發展和變化，必須探討和重新認識服務性勞動在價值創造中的作用。
（三）我國學術界的五次爭論為勞動價位論的發展和創新作出了歷史性貢獻
建國以來的五十多年，我國學術界對馬克思勞動價值論的大范圍討論有五次，包括涉及“兩種含義的社會必要勞動時間”、“價值規律”和“生產勞動”等勞動價值論基本內容的前三次討論，以及20世紀90年代初期關于“價值創造源泉”問題、世紀之交由“深化勞動和勞動價值論認識”再掀熱潮的后兩次討論。
我國經濟學界關于馬克思勞動價值論五十年間的五次討論，留給人們的思考和關注是深刻雋永而又經久不息的。總的來說，盡管每次爭論的主題不完全相同，但爭論發展的方向是一致的，即在遵從科學指導思想的基礎上，跟隨時代的變化，堅持和發展馬克思的勞動價值論。從取得的成就來看，勞動外延的擴大得到了越來越多學者的認可。第三產業的勞動是否創造價值，科技人員的勞動是否創造價值，企業主的勞動是否也有創造價值的一面，這些問題從馬克思的有關社會勞動和管理勞動的二重性的論述中都可以找到支持的證據。而且從邏輯的推演和歷史演進的角度，這些勞動成為價值的源泉并不真正構成問題。幾十年來關于馬克思勞動價值論的爭論取得的重大進展。為“發展和創新馬克思勞動價值論”指明了方向，積累了大量豐富的理論財富，為創新勞動價值論作出了歷史性的貢獻。
讀《資本論》有感11
當我在中學學習歷史時，我對馬克思和恩格斯有所了解。我知道書中有資本理論和剩余價值理論的概念。其余的都結束了。直到今天，經過三個多月的馬克思主義基本原理概論課程學習，我才重新審視資本理論。經過十多天的仔細閱讀，我收獲了很多！
不幸的是，由于經驗和時間的關系，我無法深刻理解資本論。眾所周知，《資本論》不僅是一部不朽的經濟學作品，也是一本完整的馬克思主義書，融合了馬克思主義的三個組成部分，也是馬克思一生的兩大貢獻，即歷史唯物主義和剩余價值理論的完美統一。事實上，這是一部基于剩余價值理論的巨大經濟學。根據這一理論，馬克思揭示了資本主義剝削的秘密，證明無產階級必須為實現無產階級專政和消滅剝削人而奮斗。
剩余價值理論中馬克思指出，看起來并沒有什么不對的`“干活付錢”事實上，這是一種錯誤的理解“干活付錢”并不是“等價交換”，工人為資本家勞動所創造的財富遠遠大于自己所得的報酬。例如，一個工人每天的勞動收入是8元，他為資本家創造的利潤遠遠超過8元，可能是16元、24元或更高。
那么，剩余價值是多少呢？馬克思《資本論》中的一段話“其中的G′=G △G，也就是說，原預付貨幣金額加上增殖金額。我稱增殖額或超過原價值的余額為剩余價值。馬克思認為，“在勞動過程的第二段，工人的工作時間超過了必要的勞動邊界。雖然它消耗了工人的勞動力和勞動力，但它并沒有為工人形成任何價值。剩余價值在此期間形成，剩余價值以從無到有的魅力吸引資本家。”馬克思進一步討論，“把價值看作只是勞動時間的凝結，只是對象化的勞動，這對于認識價值一般具有決定性的意義，同樣，把剩余價值看作只是剩余勞動時間的凝結，只是對象化的剩余勞動，這對于認識剩余價值也具有決定性的意義。區分奴隸社會和就業勞動等各種經濟社會形式的社會形式，只是從直接生產者和工人那里擠出這種剩余勞動形式。”在這種情況下，剩余的工作時間與剩余的價值聯系起來，從而得出資本家通過擠壓剩余的工作時間來獲得剩余的價值。
這種深入透徹的分析讓我清楚地知道資本家是如何榨取剩余價值的，也就是剝削工人的。馬克思用清晰的辯證和血淋淋的例子，講述了廠主是如何一點一點剝削那些工人的，是如何一步一步看似合法偷走的。它了解了所有工人的財產和勞動成果。它還清楚地描述了資本家如何以工資的形式隱藏必要的勞動和剩余的勞動、有償勞動和無償勞動，以及如何將工人的勞動表現為有償勞動。清楚地告訴所有的工人，你被資本家欺騙了。你被資本家偷走了，但你不知道。
事實上，我們用另一種方式表達剩余價值理論將有助于我們理解。例如：整個工作日A=必要的勞動時間a剩余的工作時間b。a在穩定生產模式的前提下是固定的，因此通過增加A，必須增加剩余價值率b；在生產模式不斷進步的情況下，a逐漸減少，因此在a不變的前提下，這種不變具有現實意義——b在續漸地增加。后果是，由于a的減少，勞動力的價值降低了，但它被剝削得更多。
馬克思的資本理論指導著我們社會主義國家的道路和自我價值的實現。每一種理論和討論都有其特定的歷史條件，我們既不能概括也不能完全否認。資本理論中的剩余價值理論在指導我們社會主義市場經濟的發展方面仍然發揮著重要作用。 以上是我這次學習《資本論》的感受！
讀《資本論》有感12
一、馬克思勞動價值論的原創含義
勞動價值論是指勞動創造價值的理論。馬克思在《資本論》中批判地吸收了資產階級古典經濟學家價值論的合理資料，建立了科學的勞動價值論。馬克思的勞動價值論的原創含義，可高度概括如下：一是價值是商品的社會屬性，它是不同商品進行交換的比例的基礎，它反映了商品生產者之間的社會關系;二是創造價值的唯一要素是物質生產部門的勞動，其他任何生產要素都不是價值的源泉，創造價值的勞動是抽象勞動，即無差別的人類腦力體力的耗費，具體勞動創造使用價值，但它不是價值的源泉;三是創造價值的勞動是活勞動，即正在進行的生產過程中耗費的抽象勞動，物化勞動作為過去勞動的凝結物，在新的商品生產過程中只能轉移自身的價值，而不能創造價值，商品價值中不包含任何一個自然物質的原子。商品的價值由生產商品的社會必要勞動時間決定。馬克思的勞動價值論，是徹底的一元價值論。
二、發展和創新馬克思勞動價值論的必要性
(一)馬克思創立勞動價值論的客觀歷史條件與現時代存在巨大的差別社會存在決定社會意識。任何科學原理都是對特定條件下的特定問題的分析。馬克思的勞動價值論產生于130多年前工業化初期的蒸汽機時代，而當時的生產方式、勞動形態、商品形式和財富構成等都與當今有著巨大的差別。因此，分析馬克思勞動價值論，不能脫離對那個特定時代特點的分析，概括地講，馬克思創立勞動價值論的客觀歷史條件主要如下。
第一，勞動形態主要表現為體力勞動。工業化初期，社會生產主要集中在物質生產領域，非物質生產部門的比例相對較小，勞動形態主要表現為工場手工業和機器大工業生產中的體力勞動。因此，馬克思的勞動價值論以物質生產領域的體力勞動作為主要研究對象。雖然馬克思也涉及到對非物質生產領域(服務貿易行業)的分析，但由于當時這些部門在整個社會生產中所占的比例很小，影響力微乎其微，所以當馬克思在談到服務貿易時說：資本主義生產在這個領域中的所有這些表現，同整個生產比起來是微不足道的。因此，能夠完全置之不理。
第二，勞動過程的知識含量不高。工業化初期知識、科學、技術不夠發達，勞動過程的腦力支出、知識含量不高，簡單的、以體力支出為主的、按時間計算的勞動是主要的勞動形式。因此，馬克思還不可能對科技創新勞動在創造價值中的獨特作用加以系統論述。
第三，指揮、管理勞動還不能作為獨立的勞動形態。工業化初期，隨著產業革命和生產力發展，一邊是資產者財富的積累，另一邊是無產者貧困的加深，資產階級和無產階級之間的矛盾日益加深。馬克思勞動價值論創立之初，應對的就是無產階級和資產階級的尖銳斗爭，勞動價值論創立的使命就是揭示資本主義經濟制度的不合理性和被新社會制度代替的必然性。在當時，指揮、管理主要還是資本家的職能，而資本家行使指揮、管理的職能與剝削目的是結合在一齊的，而絕大部分勞動者是被指揮、被管理、被剝削的。因此，馬克思就不可能把指揮、管理勞動作為創造價值的獨立勞動形態來研究。
(二)當代勞動特征的變化向馬克思的勞動價值論提出了挑戰
隨著社會主義市場經濟進程的不斷推進，超多新狀況、新問題涌現出來，社會勞動出現了許多新特點，馬克思的勞動價值論有了新的實踐土壤。但是，按照勞動價值論的原創含義，服務性勞動、科學研究勞動、生產精神產品的勞動、經營管理勞動，由于都不直接創造物質產品，都不創造價值。這一原創含義，與現實經濟活動存在著巨大的矛盾，馬克思的勞動價值論遇到了一系列挑戰。
第一，服務性勞動。第三產業又被稱為服務業，在第三產業從事的勞動可稱為服務性勞動。第三產業問題，是馬克思創立勞動價值論時為了研究的方便而抽象掉的經濟現象。第三產業在社會主義商品經濟中的迅速發展，則是馬克思未曾預料到的經濟現象。隨著社會經濟的發展，第三產業的發展程度已成為一國經濟發展水平的重要指標。據統計，在西方發達國家和亞洲的一些新興國家，第三產業產值所占的比重已達60%~70%。在我國，自改革開放以來，第三產業也得到了迅速發展，目前已占到GDP的1/3以上，第三產業對GDP的貢獻率大大提高，成為我國國民經濟比重日益增大的重要組成部分。第三產業的迅猛發展向理論界提出了一系列需要解決的理論問題：服務性勞動是否是生產勞動服務性勞動是否都創造價值
第二，科學研究勞動。當代世界科學技術發展日新月異，個性是在進人知識經濟、新經濟時代更是如此。科研人才的多少和水平的高低、科技創新潛力的大小、科技對生產的裝備應用程度和在經濟生活的普及程度，早已成為決定一個國家綜合國力大小的重要因素。科學研究工作作為勞動的.重要形式，在生產經營中透過提高已有產品的生產效率或發明出新的產品，能夠創造出巨大的社會財富，使全社會的商品價值總量大大增加。如果堅持認為所有科學研究方面的勞動都不創造價值，就會嚴重壓抑和打擊這些人員的積極性。
第三，生產精神產品的勞動。與當時資本主義發展階段相適應，馬克思重在研究和論述物質生產勞動。馬克思也提過精神生產力這一概念，但沒有進一步研究和論述。現代經濟條件下，人們物質生活的消費得到了較大的滿足，消費結構從溫飽型向發展型和享受型轉變，人們越來越注重精神文化生活上的滿足和享受，精神產品的生產部門得到很大發展，也承擔著越來越重要的生產任務，生產精神產品的勞動地位和作用日益凸顯。精神勞動是一種艱辛的、探索性的復雜勞動，它創造了精神產品，而這種精神產品極大地滿足了人們對精神文化的僻求。對于作為發展中的社會主義中國來說，應當把生產精神產品的勞動作為重要的課題來研究和探討。
第四，經管管理勞動。隨著社會分工的發展，生產范圍擴大，產品日益精細、豐富，就越來越需要科學的組織與管理，經營管理勞動對國民經濟的發展起著越來越大的作用。個性是在現代高科技時代，對管理的要求更高.，現代經濟社會的管理者，務必具備專門化的知識儲備。同普通工人的簡單勞動相比，管理活動是管理人員從事的復雜勞動，管理勞動不是一般的腦力勞動和體力勞動，而是高級的腦力勞動。因此管理勞動不僅僅創造價值，而且隨著社會進步，其創造的價值會遠遠高于普通勞動者的勞動。
三、發展和創新馬克思勞動價值論的現實可行性
(一)勞動價值論中的經濟范疇會隨著現實的社會經濟關系的變化而變化
馬克思同歷史上的經濟學家，個性是資產階級經濟學家在方法論上的重要分水嶺在于：馬克思認為，經濟范疇是經濟現實關系的科學抽象，而隨著經濟的現實關系的變化，經濟范疇也應當相應發生變化。馬克思指出，從方法論的角度看，經濟生活、社會經濟結構、生產方式都不是結晶體，而是一個變化的機體。因而，人們認識社會生產方式和經濟變化規律的范疇，也不是永恒的，而是處在不斷變化發展和否定的過程中。有些經濟范疇的內涵，會隨著經濟現實的變化不斷更新其資料和性質，有些經濟范疇只說明必須歷史階段的經濟現象，隨著歷史的發展，實質上它已不再適用，這時它只會作為人們認識經濟現象的歷史痕跡保留下來，而一些新的經濟范疇會代替舊的經濟范疇。
馬克思創立勞動價值論是立足于商品經濟社會的，勞動價值論是對商品經濟現實關系的一種理論反映。沒有商品經濟社會的存在，就不可能有勞動價值論。我們就應看到，商品經濟發展的歷史是長期的、有階段性的，這一發展過程必然決定著勞動價值論要隨著歷史發展不斷地向前推進。所以，馬克思勞動價值論不是僵化的教條，而是隨著實踐發展而不斷發展的科學體系，創新和發展馬克思勞動價值論是對商品經濟現實關系的一種確切反映，是科學體系發展的必然途徑。
(二)馬克思為勞動價值論的發展和創新留下了廣闊的理論空間
馬克思有關生產勞動的論述對我們有很重要的啟示，為發展和創新馬克思勞動價值論留下了廣闊的理論空間。
馬克思在《資本論》中指出：如果整個過程從其結果的角度，從產品的角度加以考察，那么勞動資料和勞動對象表現為生產資料，勞動本身則表現為生產勞動。他之后說，這個從簡單勞動過程的觀點得出的生產勞動的定義對于資本主義生產過程是絕對不夠的。馬克思指出，隨著勞動過程本身的協作性質的發展，生產勞動和它的承擔者即生產工人的概念也就必然擴大。為了從事生產勞動，此刻不必須要親自動手，只要成為總體工人的一個器官，完成他所屬的某一種職能就夠了。馬克思又同時指出，但是，另一方面，生產勞動的概念縮小了。資本主義生產不僅僅是商品的生產，他實質上是剩余價值的生產。上面論述證明：馬克思關于生產勞動范疇的內涵也是隨其研究問題的發展而不斷擴大的，生產勞動這一概念的含義不是固定不變的。在社會化大生產總體勞動中，生產勞動的范圍不只是直接生產物質產品的勞動，還包括不必須要自己動手的科研、管理工作等。
馬克思認為，生產勞動和非生產勞動的這種區分本身，即同勞動獨有的特殊性毫無關系，也同勞動的這種特殊性借以體現的特殊使用價值毫無關系。馬克思在考察服務勞動時，曾明確指出，服務是以勞務形式存在的消費品，服務有必須的使用價值(想象的或現實的)和必須的交換價值。在這天社會主義條件下，隨著第三產業大力發展，社會主義生產勞動的含義也應當有所發展和變化，務必探討和重新認識服務性勞動在價值創造中的作用。
(三)我國學術界的五次爭論為勞動價位論的發展和創新作出了歷史性貢獻
建國以來的五十多年，我國學術界對馬克思勞動價值論的大范圍討論有五次，包括涉及兩種含義的社會必要勞動時間、價值規律和生產勞動等勞動價值論基本資料的前三次討論，以及20世紀90年代初期關于價值創造源泉問題、世紀之交由深化勞動和勞動價值論認識再掀熱潮的后兩次討論。
我國經濟學界關于馬克思勞動價值論五十年間的五次討論，留給人們的思考和關注是深刻雋永而又經久不息的。總的來說，盡管每次爭論的主題不完全相同，但爭論發展的方向是一致的，即在遵從科學指導思想的基礎上，跟隨時代的變化，堅持和發展馬克思的勞動價值論。從取得的成就來看，勞動外延的擴大得到了越來越多學者的認可。第三產業的勞動是否創造價值，科技人員的勞動是否創造價值，企業主的勞動是否也有創造價值的一面，這些問題從馬克思的有關社會勞動和管理勞動的二重性的論述中都能夠找到支持的證據。而且從邏輯的推演和歷史演進的角度，這些勞動成為價值的源泉并不真正構成問題。幾十年來關于馬克思勞動價值論的爭論取得的重大進展。為發展和創新馬克思勞動價值論指明了方向，積累了超多豐富的理論財富，為創新勞動價值論作出了歷史性的貢獻。
讀《資本論》有感13
最近讀了資本論縮譯版的第一卷。
資本論在中國的地位不言而喻。偶然間聽別人說一個共產黨員沒有讀過資本論還叫共產黨員嗎，并且資本論最好是看德文版的，因為德文——英文——中文，這當中有著很多精髓的流失，并且翻譯學家或多或少都加入了自我的見解。可是鑒于本人本事與精力有限，也不必像老夫子那樣求甚解，所以選擇了一本中文縮譯版。其中幾點令我印象頗深。
工作日有一個最高極限。這個最高極限取決于兩個方面。第一是生理界限：工人每一天必須有一部分時間用來休息、睡覺、吃飯、盥洗、穿衣等，以滿足身體的其他需要;第二是道德的界限，既社會界限。工人必須有必須的學習文化、照顧家庭以及參加社會活動的時間，以滿足精神的和社會的需要。但機器消滅了工作日的.一切道德界限和自然界限。機器本來是縮短勞動時間的最有利手段，但在此時，卻成了延長工人勞動時間的最可靠手段。計時工資是用直接的勞動持續時間來計算;計件工資用間接經過必須時間內生產的產品的數量來計算。其中計件工資是資本家克扣工資和進行欺詐的最豐富的源泉，是資本家最適合資本家剝削工人的工資形式。資本的積累，一方面使社會財富越來越集中在少數資本家手中，另一方面則是相對過剩人口很多存在，從而擴大品貧富差距。而越來越多相對過剩人口對在業人員造成極大的壓力，迫使在業人員不得可是度勞動和忍受資本家的擺布。發達的生產力不能解決資本主義的基本矛盾——生產社會化與資本主義私人占有之間的矛盾。以個人勞動為基礎的、分散的私有制轉化為資本主義私有制，同事實上已經在社會生產為基礎的資本主義所有制轉化為社會公有制比較起來，社會公有制自然是一個長久的多，艱苦的多，
困難的多的過程。資本主義私有制是少數掠奪者剝奪人民群眾，而社會公有制則是人民群眾剝奪少數掠奪者。《共產黨宣言》最終呼吁全世界無產者，聯合起來。
不可否認，資本論是站在無產者的角度上的。亞當斯密，凱恩斯，馬爾薩斯等經濟學家則站在資本家角度上的。并且當代的資本主義國家也經過各種手段：國家宏觀調控，社會福利系統來弱化資本主義的基本矛盾。此刻你存在以下問題嗎?你的工作日超過了生理界限+道德界限的時間嗎?你的工資形式是計件工資嗎(“跟項目走”或者叫“多勞多得”)?中國不是資本主義國家，但貧富差距越來越大究竟為何?資本主義社會是這樣的，那社會主義社會又是怎樣的?沒有讀過《國富論》不懂資本主義，沒有讀過《資本論》不懂社會主義。看來對于《資本論》后兩卷還是要百尺竿頭，更進一步。
讀《資本論》有感14
馬克思在資本論中批判性地吸收了資產階級古典經濟學家價值論的合理內容，建立了科學的勞動價值論。馬克思勞動價值理論的原始含義可以高度概括如下：第一，價值是商品的社會屬性，是不同商品交換比例的基礎，反映了商品生產者之間的社會關系；第二，創造價值的唯一因素是物質生產部門的勞動，任何其他生產因素都不是價值的來源，創造價值的勞動是抽象勞動，即人類腦力和體力的消耗，具體勞動創造使用價值，但它不是價值的來源；第三，創造價值的勞動是活勞動，即生產過程中消耗的抽象勞動。物化勞動作為過去勞動的凝結物，只能在新商品生產過程中轉移自身價值，而不能創造價值。商品價值不包含任何天然物質的原子。商品的價值取決于生產商品的社會必要勞動時間。商品的價值取決于生產商品的社會必要的勞動時間。馬克思的勞動價值理論是一完整的一元價值理論。
社會存在決定了社會意識。任何科學原理都是對特定條件下特定問題的分析。馬克思的勞動價值理論產生于130多年前工業化初期的蒸汽機時代，當時的生產模式、勞動形式、商品形式和財富構成與今天有很大的不同。因此，對馬克思勞動價值論的分析離不開對那個特定時代特征的分析。總之，馬克思創造勞動價值論的客觀歷史條件如下。
首先，勞動形式主要表現為體力勞動。在工業化初期，社會生產主要集中在物質生產領域，非物質生產部門的比例相對較小。勞動形式主要體現在車間手工業和機械工業生產中的體力勞動。因此，馬克思的勞動價值理論主要研究物質生產領域的體力勞動。雖然馬克思也涉及到對非物質生產（服務貿易行業）的分析，但馬克思在談到服務貿易時說：“與整個生產相比，資本主義生產在這一領域的所有這些表現都微不足道。因此，可以完全忽略它”。
第二，勞動過程的知識含量不高。工業化初期知識、科技不發達，勞動過程的腦力支出和知識含量不高。簡單、以體力支出為主、按時間計算的勞動是主要的勞動形式。因此，馬克思不可能系統地討論科技創新勞動在創造價值中的獨特作用。
第三，指揮和管理勞動不能作為獨立的勞動形式。在工業化初期，隨著工業革命和生產力的發展，一方面是資產階級財富的積累，另一方面是無產階級貧困的加深，資產階級與無產階級之間的矛盾日益加深。在馬克思勞動價值理論成立之初，它面臨著無產階級和資產階級之間的尖銳斗爭。建立勞動價值理論的使命是揭示資本主義經濟體系的.不合理性和被新社會體系取代的必然性。當時，指揮和管理主要是資本家的職能，資本家的指揮和管理職能與剝削目的相結合，絕大多數工人被指揮、管理和剝削。因此，馬克思不可能把指揮和管理勞動作為創造價值的獨立勞動形式。
隨著社會主義市場經濟進程的不斷推進，出現了大量的新形勢和問題，社會勞動出現了許多新的特點，馬克思的勞動價值理論有了新的實踐土壤。然而，根據勞動價值理論的原始含義，服務勞動、科學研究勞動、精神產品生產勞動、管理勞動不直接創造物質產品或價值。馬克思的勞動價值論遇到了一系列挑戰，這一原創意義與現實經濟活動存在著巨大矛盾。
讀《資本論》有感15
在閱讀《21世紀資本論》這本書之前，我就因全球金融危機開始對收入分配問題有了興趣，讀了拉詹的《斷層線》、斯蒂格利茨的《不平等的代價》等，他們都提到了美國日益嚴重的收入不平等，但他們不是專門研究收入分配的。當讀到這本書后，一下子就被里面豐富的數據、廣闊的視野吸引住了。原著名為Capital in the Twenty—First Century，是20xx年The Belknap Press出版的圖書，作者是法國經濟學家托馬斯·皮凱蒂（Thomas Piketty）。令人驚嘆的是，一本近700頁的嚴肅學術著作，自20xx年3月份在美國上市以來，短短一個月就賣出八萬本，連續數周雄踞亞馬遜排行榜第一名。被媒體稱為是向馬克思《資本論》致敬的`一部重要著作。而國內版本的翻譯者也非常專業，是國務院發展研究中心金融研究所研究員巴曙松。
克魯格曼，斯蒂格利茨，索羅三位諾貝爾經濟學獎得主分別稱贊該書：“今年甚至未來十年最重要的經濟學著作”，一部“及時而重要的作品”，“對一個舊主題提出新穎而有力的貢獻”。哈佛大學Lawrence Summers認為其對收入和財富不平等歷史演變的統計描述就值得一座諾貝爾獎。
在這本書中提出，近幾十年來，世界的貧富差距正在嚴重惡化，而且據預測將會繼續惡化下去。當前在美國，前10%的人掌握了50%的財富，而前1%的人更掌握了20%財富。現有制度只會讓富人更富，窮人更窮。皮凱蒂認為，我們正在倒退回“承襲制資本主義”的年代，也就是說未來將進入前所未有的“拼爹時代”。該書用大量歷史數據對當代資本主義制度的合理性提出了極大的疑問。Piketty通過詳實的數據工作發現，在近200年的資本主義歷史上，1）收入和財富差距并沒有比封建時代改善多少，收入和財富差距仍然主要由繼承財富的差異引起；2）絕大多數歷史時期，資本積累的速度都高于經濟增長的速度，使得資本占比和收入分配惡化。對于資本主義的未來，Piketty相信如果能夠有效地推進累進收入稅，資本稅，將其用于社會支出，收入和財富差距的問題就可以解決，資本主義也可以實現長治久安。
《21世紀資本論》之所以爭論如此巨大，可以歸結為對下面兩個基礎性問題的不同認識：一是資本主義是否會導致不平等，二是是否應該（通過資本稅）干預不平等、調節收入分配。Piketty的對兩個問題的答案都是肯定的，這一論斷挑戰了冷戰結束以來，自由市場經濟的價值取向。
其實這本書之所以在世界和中國都很火，我認為應該有如下緣由：從20世紀中葉開始，大家對未來都非常樂觀，20世紀末，這種樂觀的情緒更是高漲。最有代表性的就是《紐約時報》專欄作家托馬斯·弗里德曼的《世界是平的》。但金融危機的爆發帶來了一種幻滅，也引起大家的反思。原來的經濟政策存在著很多缺陷，原來的經濟學理論也有很多謬誤。皮凱蒂的書是對過去的經濟思潮和經濟政策的一個深刻反思。中國之所以熱捧皮凱蒂，一是因為對西方的迷信態度有所轉變，也想要看看西方的制度究竟有什么缺陷，另一方面是中國自己的收入不平等問題也越來越嚴重。
【讀《資本論》有感】相關文章：
公有資本論04-30
資本論書評05-01
資本論讀后感 大學生《資本論》讀后感精彩08-21
《資本論》讀后感04-28
《資本論》讀后感06-08
資本論讀后感04-29
《資本論》讀后感04-25
資本論讀后感05-16
資本論讀后感06-12